青少年条例違反＋３項製造罪（姿態とらせて製造）で懲役10月執行猶予3年（静岡地裁H20.2.1）

　職質で発覚してから、弁護士に相談していれば、もう少しソフトな結末だったと思います。

h19.4.28　青少年条例違反＋３項製造罪（姿態とらせて製造）
h19.9　深夜同行13歳（←職務質問）
h19.11.6　逮捕
h19.11.27　起訴
h20.1.18　初公判　求刑
h20.2.1　判決

少女にみだらな行為　静岡大生に有罪判決＝静岡
2008.02.02　読売新聞社
　未成年の少女にみだらな行為をしたなどとして県青少年環境整備条例違反（淫行（いんこう）、深夜同行）と児童買春・児童ポルノ法違反（児童ポルノ製造）の罪に問われた被告（２５）の判決が１日、静岡地裁であった。
　引馬満理子裁判官は「性的欲求を満たすために信頼や幼さにつけこんで悪質」として、懲役１０月、執行猶予３年、罰金２０万円（求刑・懲役１０月、罰金２０万円）を言い渡した。
　引馬裁判官は「教師を目指す者として子供をいさめる立場にあったが、罪を認め、退学が予想されるなどの事情がある」と述べた。
　判決などによると、被告は昨年４月２８日ごろ、高校１年の女子生徒（当時１５歳）が１８歳未満と知りながら、学生寮内の自室に連れ込み、みだらな行為をしたうえ、携帯電話で撮影するなどした。

　３項製造罪（姿態とらせて製造）が一番重い刑になります。
　青少年淫行罪と３項製造罪（姿態とらせて製造）はおそらく併合罪。
　撮影行為は条例の「わいせつ行為」に他ならないので、観念的競合か混合的包括一罪という罪数処理もあり得ます。
　16条2項の深夜同行罪は罰金10万円ですから、２罪あることがわかります。

http://rules.pref.shizuoka.jp/reiki/Li05_Hon_Dsp.exe?PAGE=1&UTDIR=E:\EFServ2\ss000006A3\H00000001&SYSID=721&FNM=a9000979041910311.html
静岡県青少年のための良好な環境整備に関する条例
制定 昭和36年10月４日条例第55号
次代をになう青少年が、心身ともに健やかに成長することは、すべての人の念願であつて、青少年は人として尊ばれ、社会の一員として重んぜられ、よい環境のなかで育てられなければならない。
このために、県民は今日まで絶えまない努力を続けてきた。しかしながら、現代の社会環境は必ずしも満足すべき状態とは言えない。よつて、県民は、青少年に対し深い関心と愛情を持ち、青少年が近代社会人としての人間形成ができるよう、良好な環境を整備し、青少年の健全な育成を図らなければならない。
ここに、新たな自覚と決意のもとにこの条例を制定するものである。
(目的)
第1条 この条例は、青少年の健全な育成を図るため、良好な環境を整備することを目的とする。
(適用上の注意)
第2条 この条例を適用するに当つては、県民の権利及び自由を不当に制限しないよう留意しなければならない。
(淫いん行及びわいせつ行為の禁止)
第14条の2 何人も、青少年に対し、淫いん行又はわいせつ行為をしてはならない。
2 何人も、青少年に対し、前項の行為を教え、又は見せてはならない。
(追加〔昭和53年条例20号〕)
(深夜外出の制限等)
第16条
2 何人も、保護者の委託を受けず、又はその承諾を得ないで、深夜に青少年を同行して外出してはならない。ただし、正当な理由がある場合は、この限りでない。
第21条 第14条の2第1項の規定に違反した者は、2年以下の懲役又は50万円以下
の罰金に処する。
2 第14条の3の規定に違反した者は、50万円以下の罰金に処する。
5 次の各号のいずれかに該当する者は、10万円以下の罰金に処する。
(4) 第16条第2項の規定に違反した者

強制わいせつ罪と児童ポルノ製造罪が併合罪だとすると、訴因不特定となるおそれがある裁判例

　東京高裁h19.11によればわいせつ行為と撮影行為は一個の行為ではなく、併合罪だとされていますので、撮影を含む強制わいせつ罪のうち、撮影と撮影以外の行為は一個の行為ではなく、併合罪の関係になるから、↓のような訴因は、併合罪となる複数の事実を一個の訴因として記載していることになるので、訴因不特定です。
　弁護人はこの辺の判例の動きにご注意ください。

佐賀地方裁判所平成１８年３月１４日
第４　わいせつな行為をする目的で，同年１０月１５日午後５時３５分ころ，福岡県大牟田市ｇ町ｈ丁目ｉ番地所在のＧ方南方約１３０メートル先路上において，帰宅途中のＨ子（当時７歳）に対し，同児を持ち上げて，同所に停車中の普通乗用自動車の運転席側後部ドアから同車両内に押し込むなどの暴行を加え，直ちに同児を自己の支配する同車両内に乗せたまま同車両を発車させて略取した上，そのころから同日午後７時５分ころに同市ｊ町ｋ丁目ｌ番地所在のＩ方北側路上で同児を解放するまでの間，同市内又はその周辺に停車させた同車両内において，同児が１３歳未満であることを知りながら，同児に対し，同児を全裸にし，その陰部をバイブレーター様の異物で弄び，その口腔内に自己の陰茎を含ませ，その状況を所携のデジタルカメラで撮影するなどした
第５　わいせつな行為をする目的で，同年１１月４日午後３時３０分ころ，佐賀県鳥栖市ｍ町ｎ番地所在のＪ神社東側路上において，下校途中のＫ子（当時９歳）に対し，同児を持ち上げて，同所に停車中の普通乗用自動車の運転席ドアから同車両内に投げ入れるなどの暴行を加え，直ちに同児を自己の支配する同車両内に乗せたまま同車両を発車させて略取した上，そのころから同日午後５時ころに同市ｏ町ｐ番地所在のＬ方西側路上で同児を解放するまでの間，同市内又はその周辺に停車させた同車両内において，同児が１３歳未満であることを知りながら，同児に対し，その下着を脱がせ，その陰部を手指で弄び，その状況を所携のデジタルカメラで撮影するなどし，その際，同児に対し，約１週間の治療を要する第１度会陰裂傷の傷害を負わせた
第６　わいせつな行為をする目的で，平成１６年２月２０日午後４時１５分ころ，同市ｑ町ｒ番地所在のＭ方北側路上において，下校途中のＮ子（当時９歳）に対し，同児を持ち上げて，同所に停車中の普通乗用自動車の助手席側後部ドアから同車両後部座席に押し込むなどの暴行を加え，直ちに同児を自己の支配する同車両内に乗せたまま同車両を発車させて略取した上，そのころから同日午後５時ころに同市ｓ町ｔ番地所在のＯ方東側路上で同児を解放するまでの間，同市内又はその周辺に停車させた同車両内において，同児が１３歳未満であることを知りながら，同児に対し，その下着を脱がせ，その陰部を手指で弄び，その状況を所携のデジタルカメラで撮影するなどした

神戸地方裁判所平成１７年１１月２５日
第５（平成１６年９月２日付け起訴状記載の公訴事実）
　女子児童に強いてわいせつな行為をし，状況によってはさらに強いて姦淫する目的で，平成１５年５月３１日午前９時ころ，兵庫県明石市＜番地等略＞所在の中学校の敷地内にその正門から侵入し，同中学校玄関ホール前付近において，Ｇ（当時１４歳）に対し，「職員室はどこ，案内して。」などと言葉巧みに申し向けて同女を同中学校の中庭にある植え込みに誘い込み，同所において，「抵抗したら殴るぞ。殺すぞ。」などと語気鋭く申し向けて脅迫し，同女の体操服のシャツ等をまくり上げ，その両乳房をもむなどし，さらに，同女を同中学校玄関ホール北側入り口前付近まで連行し，同所において，同女の体操服のシャツ等をまくり上げ，同女の体操服の半ズボン等を脱がせて同女を裸にし，所携のカメラ付き携帯電話で同女の乳房や陰部を撮影した上，同女が抵抗しなかったことから，強いて同女を姦淫しようと決意し，前記脅迫により反抗を抑圧されている同女を姦淫しようとしたが，同女の膣内に自己の陰茎を挿入できなかったため，その目的を遂げなかった

逮捕された方・起訴された方、判決を受けた方からのご相談

　最近、実刑判決後の相談が多くなりました。
　犯罪事実が固まっていて一般論では意味がないことから、可能な限り、無料で相談に応じることにしています。
　できれば、勾留状・起訴状・判決書を拝見できれば、それを前提にしたコメントを述べさせていただきます。
　この場合は電話でもメールでも結構です。
　せっぱ詰まった相談には迅速に対応します。

わいせつＤＶＤが暴力団の資金源？ 幹部ら１４人逮捕

　そりゃ、捕まるまでは儲かりますから。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080203/crm0802031930008-n1.htm
県警は２日夜から同市北越谷のＤＶＤ製造工場や埼玉、栃木両県のＤＶＤ販売店５店など計８カ所を一斉捜索。わいせつＤＶＤ計約２万枚と複製機１１台などを押収した。
　容疑者らは平成１７年秋ごろから次々と店舗を開設。最盛期の１９年夏には３県で約１０店舗を営業し、月に計約２０００万円を売り上げていたという。県警は売上金が暴力団組織の収入源だったとみて調べている。
　ＤＶＤは越谷市の製造工場で生産、各店舗で販売されていた。これまで確認された店舗は埼玉、栃木、群馬３県の１０カ所近くにのぼっており、警察の目を逃れるために、店舗内外に複数の監視カメラを設置していた。容疑者は主犯とみられ、１３人は従業員を雇い店の経営に携わっていた。

　モザイクを外したのか、モザイクを掛ける前のテープを持ち出したのか知りませんが、著作権法違反も狙うようです。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080204-00000071-mailo-l11
０５年秋ごろ営業を始めた同店は口コミで評判が広がった。昨年１０月に電車内で女子高生を撮影したとして、県警に都迷惑防止条例違反の疑いで逮捕された元公務員も常連客だったという。
　グループは埼玉、群馬、栃木の９店舗で、１枚３０００円〜１０枚１万５０００円で違法ＤＶＤを販売。パッケージは市販品と同一だが、合法的に流通しているＤＶＤのモザイクを外したものも多数あった。同本部は著作権法違反の疑いもあるとみて流通経路を調べるとともに、売上金が暴力団の資金源になっていたとみて追及する。