「工場の室内の診察場所として使用するためにカーテン等で囲われた部分」は「人が通常衣服の全部又は一部を着けない状態でいるような場所」（府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例６条３項）に該当する（大阪地裁）
d1-lawに出ているので解説します。
当時の大阪府条例
第六条
3 何人も、住居、浴場、便所、更衣室その他人が通常衣服の全部又は一部を着けない状態でいるような場所における当該状態にある人に対し、次に掲げる行為をしてはならない。
一 人を著しく羞恥させ、又は人に不安を覚えさせるような方法で、姿態を見ること。
二 みだりに、姿態を撮影すること。
となっていて、場所が「住居、浴場、便所、更衣室その他人が通常衣服の全部又は一部を着けない状態でいるような場所」に限定されていました。
当初訴因の「社員食堂」は、「人が通常衣服の全部又は一部を着けない状態でいるような場所」じゃないという主張は通って、「工場の室内の診察場所として使用するためにカーテン等で囲われた部分」に訴因変更されています。
変更前訴因
被告人は
第１ 常習として
１ 別表１記載のとおり、令和年月日午後時分頃から同日午後時分頃までの間、２回にわたり、B市内の工場社員食堂において、健康診断の内科検診を受診中の被害者A（当時３２歳）ほか２名に対し、動画撮影状態にした携帯電話機を使用して、同人らの露出した胸部等を撮影し、もって人が通常衣服の全部又は一部を着けない状態でいるような場所における当該状態にある人に対し、みだりに、姿態を撮影し
【判例ID】 28320201
【事件名】府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反、
【裁判結果】 有罪
【裁判官】 近道暁郎 金友宏平 長谷川豪
【出典】 D1-Law.com判例体系罪となるべき事実）
第１ （訴因変更後の令和５年２月７日付け起訴状記載の公訴事実第１）
被告人は、常習として、
１ 別表１記載のとおり、令和年月日午後時分頃から同日午後時分頃までの間、２回にわたり、別紙１記載１のＢ市内の工場の室内の診察場所として使用するためにカーテン等で囲われた部分において、健康診断の内科検診を受診中の別表１記載のＡ（当時３２歳）ほか２名に対し、動画撮影状態にした携帯電話機を使用して、同人らの露出した胸部等を撮影し、もって人が通常衣服の全部又は一部を着けない状態でいるような場所における当該状態にある人に対し、みだりに、姿態を撮影し、
（法令の適用）
罰条
第１ 府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例１５条２項、１項１号、６条３項２号（第１の１及び２）、１項１号（第１の３）
・・・・（弁護人の主張に対する判断）
１（１） 弁護人は、第１の１及び２の事件現場は「人が通常衣服の全部又は一部を着けない状態でいるような場所」（府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例（本条例）６条３項）に該当しないと主張する。
