４項提供罪（不特定多数）の法定刑が懲役５年、数回だと併合罪といっても、最も悪質な場合でも求刑はこのぐらいです。
横浜地裁ではもっと重い求刑もあったんですが。
http://yamagata-np.jp/newhp/kiji_2/200710/01/news20071001_0012.php
論告などで検察側は「日勤と夜勤に分かれ、効率的に宣伝、製造するなど職業的犯行」と指摘。「ホームページに無修正のわいせつなサンプル画像を載せるなどし、社会の健全な性道徳に悪影響を与えた」と述べた。弁護側は執行猶予付きの判決を求めた。
起訴状によると、4被告はほかの3人＝同罪で公判中＝と共謀し、今年4月、新庄市内の男性にわいせつな映像を録画したＤＶＤ14枚を計1万2000円で販売。さらに7月、豊島区内でわいせつなＤＶＤ314枚、児童ポルノのＤＶＤ25枚を販売目的で所持していた。
北海道警は証拠がある限りしつこく立件してくるので、弁護人は難儀です。
提供（販売）目的の場合、被害児童が複数になると、腹をくくってもらいます。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/071002/crm0710021308007-n1.htm
中央署は近く同法違反（児童ポルノ製造）容疑でも立件する方針。ペンネームを使い誌上で行った対談では「初投稿は平成３年」としていた。容疑者は写真投稿雑誌に、掲載謝礼として１２年以降、計約１８００万円を受け取っていたことが判明している。
論点としては、特定少数の雑誌社に投稿する場合にも「不特定又は多数の者に提供する目的で」と認定されるかですね。超過的内心傾向みたいですよね。
いま東京高裁にかかってる雑誌投稿型の事件は、原審が２項製造罪（特定少数）を適用していてそれと児童買春罪との罪数が問題になっています。
５項製造罪（不特定多数）の「不特定又は多数の者に提供する目的で」というのは営業犯・常習犯を予定していて、２項製造罪（特定少数）は「特定少数の者に提供する目的で」というのは、そうでないのを予定していると理解していたのですが、必ずしもそうではないようです。
第７条（児童ポルノ提供等）
児童ポルノを提供した者は、三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。電気通信回線を通じて第二条第三項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写した情報を記録した電磁的記録その他の記録を提供した者も、同様とする。
2 前項に掲げる行為の目的で、児童ポルノを製造し、所持し、運搬し、本邦に輸入し、又は本邦から輸出した者も、同項と同様とする。同項に掲げる行為の目的で、同項の電磁的記録を保管した者も、同様とする。
3 前項に規定するもののほか、児童に第二条第三項各号のいずれかに掲げる姿態をとらせ、これを写真、電磁的記録に係る記録媒体その他の物に描写することにより、当該児童に係る児童ポルノを製造した者も、第一項と同様とする。
4 児童ポルノを不特定若しくは多数の者に提供し、又は公然と陳列した者は、五年以下の懲役若しくは五百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。電気通信回線を通じて第二条第三項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写した情報を記録した電磁的記録その他の記録を不特定又は多数の者に提供した者も、同様とする。
5 前項に掲げる行為の目的で、児童ポルノを製造し、所持し、運搬し、本邦に輸入し、又は本邦から輸出した者も、同項と同様とする。同項に掲げる行為の目的で、同項の電磁的記録を保管した者も、同様とする。
6 第四項に掲げる行為の目的で、児童ポルノを外国に輸入し、又は外国から輸出した日本国民も、同項と同様とする。
大阪市役所も売って南港にという話がありますね。小学校跡地は売ってますけど。
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/071002/lcl0710021645001-n1.htm
財政再建団体の北海道夕張市は２日、約１８年間にわたる財政再建を少しでも前倒しするため、市役所本庁舎も含めた市有不動産を売却する方向で検討に入ったと発表した。総務省によると、自治体が本庁舎売却を検討するのは極めて珍しい。
市はすでに不動産流通大手「東急リバブル」（東京）と、不動産の査定や売却方法の提案をしてもらう業務委託契約を締結。１年以内に査定結果を出す予定だ。
査定の対象は現時点で本庁舎のほか、職員住宅や小中学校１４校（廃校を含む）など計８８物件。地元のリゾート会社「夕張リゾート」が市から借り受け、運営する石炭博物館など観光施設やホテルは除くという。
夕張市は査定結果を待って、最終的に売却物件を決定。本庁舎はいったん売却した上で、あらためて市役所として使うため賃借することを検討している。
弁護士ならいろいろつてを頼って探すのですが、一般の方の場合、地元の弁護士の探し方としては
１ 電話帳・単位会名簿（HP）で片っ端から問い合わせる。
２ 単位会に電話して紹介してもらう。単位会の会員紹介。
３ 新聞記事やネット検索
しかないですよね。
こんな事件を扱う弁護士なんていないので、「福祉犯に詳しい地元の弁護士の探し方」とか聞かれても困ります。
