試験問題が匿名掲示板に書き込まれた場合、
掲示板管理者の常時監視義務の根拠をどこに求めるか
どの程度の監視義務が要求されるか
が問題ですね。
やっぱり、掲示板開設行為に実行行為性・不法行為性を求めることになるんでしょうか？
何罪になるか・どういう損害を与えるかはわからないけど、実行行為中・不法行為中だとかいって。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050223-00000201-yom-soci
「２ちゃんねる」の管理者に抗議する方針。
誰にどう抗議するかに注目しています。
刑法的には、業務妨害罪とかが検討されると思います。
買春→製造→販売はもっとも悪質で、実刑覚悟しなければならないのですが、示談とかやってやっと執行猶予。
こんな児童買春の公訴事実は初めてみました。被害児童も製造罪の共謀共同正犯です。量刑に影響しているはずです。
被害児童も警察で絞られているはずで、「私も悪かったです。」などと言ってたりします。
保護法益・被害は何かを理解しないと、調書上の被害感情の程度のみに頼ってしまい、量刑を間違えます。
平成年月日午前時分ころから同日午後時分ころまでの問，において， （平成 年 月 日生，当時 年）が18歳に満たない児童であることを知りながら，被告人との性交場面等を収録したビデオテープの売上金のうち6割を同児童に対償として供与することを約束して，同児童と性交するなどし，もって児童買春をしたものである。
罪数と訴因変更については問題ないようです。東京高裁判例に従っても、わいせつ図画罪で串刺し一罪。
処断刑が軽くなるのに検察官がどうしてこう立件されるのかが疑問です。原田國男裁判官が泣きます。
起訴状
H15.12.26児童ポルノ・わいせつ販売
H15.12.31児童ポルノ・わいせつ販売
H16.01.20児童ポルノ・わいせつ販売
H16.01.28児童ポルノ・わいせつ販売追起訴
H15.12.21買春
H15.12.21製造
H16.01.25買春
H16.01.25製造
H14.04.05買春
H14.04.05製造訴因変更（追加）
H16.4.7 児童ポルノ・わいせつ図画所持
http://www.ohmsha.co.jp/cnlan/200503h.htm
不正行為を調査するデジタル・フォレンジック
デジタル・フォレンジックとは
個人情報保護と企業がなすべき対応
米国での問題解決例
デジタル・フォレンジックはどこまで有用なのか
医療分野における重要性
デジタル・フォレンジックと犯罪防止
(1) 法律面から見たデジタル証拠の扱われ方
(2) デジタル証拠の法的活用
技術解説
(1) クライアントPCに対するフォレンジック技術
(2) 初歩的な適用例と対応策
個人情報流出事故・再発防止対策に向けた基盤構築
デジタル・フォレンジック・コミュニティ2004 in TOKYOレポート
パネルディスカッション/インタビュー
フォレンジック・ソリューション紹介
(1) 米国製各社フォレンジック製品
(2) ネットワーク・フォレンジック・ツール
日々民事事件がメインになるわけですが、
あすの証人尋問。中立的証人２名（裁判所と同じ市内に居住）が双方申請で採用されている。
ところが、昨日になって、
証人Ａ 入院中で出廷できない
と、裁判所から連絡。
さらに、今日になって、
証人Ｂ 通院治療中で出廷できない。
と、裁判所から連絡。
おいおい、「通院中」って、近所なんだから、裁判所寄ってから、通院できるじゃん。１５分でそんな難しいこと聞かないんだから。
民事訴訟法
第192条（不出頭に対する過料等）
証人が正当な理由なく出頭しないときは、裁判所は、決定で、これによって生じた訴訟費用の負担を命じ、かつ、十万円以下の過料に処する。
2 前項の決定に対しては、即時抗告をすることができる。第193条（不出頭に対する罰金等）
証人が正当な理由なく出頭しないときは、十万円以下の罰金又は拘留に処する。
2 前項の罪を犯した者には、情状により、罰金及び拘留を併科することができる。第194条（勾引）
裁判所は、正当な理由なく出頭しない証人の勾引を命ずることができる。
2 刑事訴訟法中勾引に関する規定は、前項の勾引について準用する。
