買春→製造→販売はもっとも悪質で、実刑覚悟しなければならないのですが、示談とかやってやっと執行猶予。
こんな児童買春の公訴事実は初めてみました。被害児童も製造罪の共謀共同正犯です。量刑に影響しているはずです。
被害児童も警察で絞られているはずで、「私も悪かったです。」などと言ってたりします。
保護法益・被害は何かを理解しないと、調書上の被害感情の程度のみに頼ってしまい、量刑を間違えます。
平成年月日午前時分ころから同日午後時分ころまでの問，において， （平成 年 月 日生，当時 年）が18歳に満たない児童であることを知りながら，被告人との性交場面等を収録したビデオテープの売上金のうち6割を同児童に対償として供与することを約束して，同児童と性交するなどし，もって児童買春をしたものである。
罪数と訴因変更については問題ないようです。東京高裁判例に従っても、わいせつ図画罪で串刺し一罪。
処断刑が軽くなるのに検察官がどうしてこう立件されるのかが疑問です。原田國男裁判官が泣きます。
起訴状
H15.12.26児童ポルノ・わいせつ販売
H15.12.31児童ポルノ・わいせつ販売
H16.01.20児童ポルノ・わいせつ販売
H16.01.28児童ポルノ・わいせつ販売追起訴
H15.12.21買春
H15.12.21製造
H16.01.25買春
H16.01.25製造
H14.04.05買春
H14.04.05製造訴因変更（追加）
H16.4.7 児童ポルノ・わいせつ図画所持
