児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者わいせつ・不同意わいせつ・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録弁護人 奥村徹弁護士の見解(弁護士直通050-5861-8888 sodanokumurabengoshi@gmail.com)

性犯罪・福祉犯(監護者わいせつ罪・強制わいせつ罪・児童ポルノ・児童買春・青少年条例・児童福祉法)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。専門家向けの情報を発信しています。

名誉毀損

ネット中傷 中高生中心に警察への相談急増 4年で3倍

プロバイダ責任制限法で「責任制限」した結果ですよね。 その反動で、今度は、違法・有害情報の関係でプロバイダの責任を重くする方向。 http://www.asahi.com/national/update/0116/TKY200801160191.html?ref=goo ネット中傷 中高生中心に警察への相談急増 …

島田聡一郎「盗撮画像公表行為と名誉毀損罪の保護法益」(クローズアップ 刑法各論P124)

島田先生からいただきました。 拝読しております。 クローズアップ 刑法各論作者: 山口厚出版社/メーカー: 成文堂発売日: 2008/01メディア: 単行本 クリック: 4回この商品を含むブログ (6件) を見る

<学校裏サイト>文科省が実態調査 対策案策定も検討

どっかの会社が検知サービスやってると報道されましたよね。 政党では罰則付で削除義務負わせるとか検討しているのに、実態調査はこれからですか? http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080106-00000048-mai-soci <学校裏サイト>文科省が実態調査 対策案…

不特定多数が書き込める掲示板は大学には不要?

プロバイダ責任制限法で民事責任は限定されても、刑事責任は限定されてません。 結局、民刑の法律が管理者の責任をどう考えているのかがわかりません。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071228-00000000-omn-soci 大学管理のネット掲示板上での匿名発言…

MBSちちんぷいぷいの銭湯盗撮特集

弁護士が監修してるはずなんですが、 適用法条に 児童ポルノ法 3年以下の懲役又は300万円以下 とありました。 7条3項の製造罪(姿態とらせて製造)なんでしょうが、盗撮ですから「姿態をとらせて」には該当しない。不特定又は多数の者に提供する目的で…

増え続けるネットの誹謗中傷、もしものときの“法的撃退術”を久保弁護士に聞く

あいかわらず2ちゃんねるの相談は多いんですが、普通の個人だと、費用と意思の点で、難しいですね。 被害を受けた上に、なんでそこまで負担せなあかんの? ということです。 プロバイダ責任制限法は、プロバイダを保護しすぎて、名誉毀損犯人への民事責任追…

名誉毀損で民事提訴された被告が名誉毀損で反訴して原告(反訴被告)が謝罪した事例(大阪地裁)

原告は刑事告訴までされていましたが、真実性の証明で逆転しました。 原告の虚偽告訴で有罪になった人もいるそうです。お気の毒です。 刑事民事の訴訟を悪用した詐欺・恐喝みたいな事件でした。 弁護士もそういう人の片棒を担がないように気をつけましょう。