じゃあ、何なんですか？ 説明できないんなら余事記載で削除しますか？ そんな場当たり的な主張はやめてほしいですね。

支配関係で抗拒不能にした準強姦と児童淫行罪との境目がわかりません。 http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008090500034&genre=D1&area=K00 継続的な被害の事件でも、検察は数件の起訴にとどめて情状立証で余罪を指摘するケースが多い。京都地検…

このまま掲載されるようですが、立場上、「嘆く」はおかしいと思います。「指摘する」くらいでしょう。

「国選事件では示談しない」という方針の国選弁護人がいることは事実ですね。 示談できる余裕があるのであれば、地元の弁護士会に依頼して、私選弁護人を選任した方がいいと思いました。

観念的競合説の東京高判H17.12.26や札幌高判H19.3.8の理由付けを分析してるんですが。 東京高判H17.12.26 本件児童ポルノ製造罪のなかには，それ自体児童淫行罪に該当すると思われるものがある。例えば，性交自体を撮影している場合である 札幌高裁H19.3.8 …

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080904/trl0809042148018-n1.htm 教育相談室で女子高生に淫行 元中学校長に懲役３年求刑 2008.9.4 21:48 教育相談室で相談に乗っていた高校２年の女子生徒＝当時（１６）＝にみだらな行為をしたとして、児童福祉法違…