そんなもん、令状裁判官にとっての「逮捕理由と必要性」で決まると思うのですが、そんな依頼が多いので、昨日も、今日も、今週も、来週も、そんな書面を書いています。 「逮捕の理由と必要性」を減殺する内容を長々書いて、末尾の方で本音を吐露してもらう程…

刑法学会で出版社の方から勧められましたが、今のところ予定はありません。 淫行判例百選 ポルノ判例百選 なんてなあ。 理由は、 弁護活動用に閲覧した結果であること 全部明らかにしてしまうと、受任した事件に有利な事例をチョイスするということができな…

児童であることを知らなかった＝「年齢を知らない」場合には、この種犯罪は故意が阻却されて不成立になるはずですが、公判請求された事件では、児童ポルノ・児童買春・児童福祉法の関係ではその主張は通っていません。 本当にそういう場合は、起訴されないか…

これを考慮していいのか悪いのかを決着しよう。 裁判例（↓これじゃ探しようがないけどね） 仙台家裁 仙台家裁 旭川家裁 旭川家裁 札幌家裁 札幌家裁 札幌家裁 札幌家裁 札幌家裁 札幌家裁 札幌家裁 札幌家裁 札幌家裁 札幌家裁 大津家裁 旭川家裁 旭川家裁 …

両罪は観念的競合（東京高裁h17.12.26）ですから、 家裁 1/1児童淫行罪 被害者ａ子 地裁 1/1児童ポルノ製造罪 被害者ａ子 という起訴があれば、二重起訴を疑ってください。 最高裁判所第２小法廷判決昭和４３年３月２９日 そして右大牟田市における各窃盗犯…

これは恥ずかしい。 県、３社を指名停止＝三重 また、元社長の男が、児童買春し、児童買春・児童ポルノ処罰法違反の罪で罰金刑を受けたとして、１日から１か月間の指名停止処分とした。 [読売新聞 ]2006年6月1日(木) きょうから１カ月間の指名停止処分に−−県…