「被告人質問」ですから被告人に「質問」するんですけどね。 さんざん説教した挙げ句、 そう思わんか？ といえば、「質問」になるしな。 奥村事件の被告人も「被告人質問」で安永さんに怒られていました。量刑も緩くないし。あれは被告人もちょっと傷つきま…

改正法については、予算を伴う法律案ではなかったようです。 刑事事件はそっちの予算でやるとして、被害者救済とか調査とかはやる気なしということらしいです。 となると、被告人の弁償というのも、効いてくるわけです。 国会法 第56条〔議案の発議・処理〕 …

もうなにがなんだかわからない状況で、最高裁に投げていますから、判例紹介のみ。 それでも、要旨が４頁にまとまるか疑問。 下記のとおり，情報ネットワーク法学会第７回研究大会（2007年11月10日・新潟市）個別発表に申し込みます。 ○ 発表題目 ： プロバイ…

奥村が申請しても謄写不許可になってるのに、最高裁webや公刊物に詳細が掲載されていて、不思議な気持ちです。 http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070324/1174739027

金銭授受と性交等はあった。 「対償供与の約束」については、外観理論が高裁の見解。 被害者は児童買春罪のつもりでしたが、被害児童は青少年条例違反の認識。 じゃあ、その金銭授受と性交等との因果関係がないことになるね。

遠方の県警の事件で、すでに関係者が複数逮捕されていた。 刑事「○月×日か△日に出頭して下さい」 被疑者「その日は両方都合が悪い」 刑事「来たくないのならこっちから令状もって行きますよ。」 被疑者「都合付けて行きますから、ちょっと弁護士に相談させて…

裁判管轄とか罪数とか法定刑とか被害者救済とプロバイダの刑事責任とか、いろいろ法律で解決してほしい問題になってますが、ネットでたたかれたくらいでめげないで６年間やっていただけるんでしょうか？ http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20070806-OH…