最高５年までありますから。
検挙件数が少ない県では、一罰百戒で、１罪でも迷わず公判請求して懲役求刑となることがあります。送致件数も少ないが、罰金の件数も異常に少ない。
http://kyushu.yomiuri.co.jp/local/saga/20090422-OYS1T00246.htm
発表によると、容疑者は２月２１日、女の娘（妹）が１８歳未満であることを知りながら、１万円を渡して県内のホテルでみだらな行為をした疑い。女との間で携帯電話の通話履歴があり、女は永田容疑者に娘を紹介したことを認めている。容疑者は「そんなに若いとは思わなかった」と供述しているという。
（2009年4月22日 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/saga/news/20090601-OYT8T01226.htm
冒頭陳述などで、検察側は被告が今年１月末〜２月初めに出会い系サイトを通じて少女の姉（当時中学生）と知り合い、姉とみだらな行為をしていたことを指摘。妹が「お小遣いがほしい」と母親に訴えたため、母親が姉に男の紹介を依頼し、姉は妹が中学生であることを告げた上で、被告に引き合わせたことを明らかにした。被告は県内のホテルで１万５０００円を渡して妹が１８歳未満であることを知りながらみだらな行為をした。支払った金額のうち５０００円は姉に渡っていたとした。
検察側は「少女が中学生と知りながらの犯行で悪質。動機に酌量の余地はない」などとし、弁護側は「買春は母や姉から持ちかけられたものだった」などとして寛大な判決を求めた。
被害感情は強くないはずですね。
でも、福祉犯の量刑で被害感情を重視するのは間違ってると考えています。殺人傷害でも、まず結果の軽重で、次に被害感情だから。
そうすると、児童の健全な成長を害したことなんて直しようがありませんから、弁護のしようがないですね。
