児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者わいせつ・不同意わいせつ・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録弁護人 奥村徹弁護士の見解(弁護士直通050-5861-8888 sodanokumurabengoshi@gmail.com)

性犯罪・福祉犯(監護者わいせつ罪・強制わいせつ罪・児童ポルノ・児童買春・青少年条例・児童福祉法)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。専門家向けの情報を発信しています。

民主党案の単純製造罪。

 「姿態をとらせて」という実行行為なのか、身分なのか、行為の状況なのかわけのわからない要件よりはまし。
 盗撮も製造罪ですね。
 「複製」は含まれるのかは不明。
 法定刑は5年。
 青少年条例違反の機会に撮影すると、観念的競合説だと5年、併合罪説だと6〜7年になる。淫行が直接的な侵害で、撮影は非接触であることからすればアンバランス。

民主党案7条
4 前項に規定するもののほか、みだりに、第二条第三項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を写真、電磁的記録に係る記録媒体その他の物に描写することにより、当該児童に係る児童性行為等姿態描写物を製造した者も、第二項と同様とする。

 保護法益、罪数処理、他罪(強制わいせつ罪・青少年条例違反・強要罪など)との関係はどうするのか?