相談者から聞かれました。
閲覧した裁判例をエクセルで集計していくとこんなことが出来るようになりました。
３罪以下とか５罪以上とかを除いて抽出するとこんな感じでしょうか。
あんまり細かく分類するとおおまかな傾向が見えなくなりますけど。
刑期のブレは余罪とか、被害児童の年齢とか、態様とかで説明できます。
間違っても罰金にはなりません。
いずれも逮捕勾留されて正式裁判。在宅起訴はない。
「2年6月」というのは、態様悪いとか被害者低年齢が加わると実刑も予想できる。
札幌地裁H16.8.25懲役1年6月執行猶予3年
大阪地裁h12.10.25 懲役2年6月執行猶予3年
札幌地裁H15.8.15懲役1年6月執行猶予3年
弁護士の量刑予想が重すぎても、軽すぎても不都合があるわけですが、似たような裁判例を持ち出して、「これくらいです。悪質な事例は実刑の可能性がある。」と言うと無難でしょ。だって、裁判例がそういうんだから。
