最高裁からこんな資料提供を受けましたが、
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20041014#p7
函館地裁 4
旭川地裁 2
高松地裁 2
松江地裁 2
鳥取地裁 1
奈良地裁 1
どうも、鳥取、奈良の１件は嘘。
検察情報では、ほかの地方も、かなり少ないらしい。
奥村弁護士が鳥取で弁護人した事件と、奥村弁護士が担当した大阪高裁H15.9.18（原審奈良地裁）が、カウントされているだけ。
そんなに穏やかな地域はありませんよね。
地裁の担当者が報告怠っているんですね。
司法統計って、結構、いいかげんです。
