わいせつ教員多すぎるぞって思ってたら、宿題も「わいせつ」なんですね。
北海道全体的としておおらかなで、日本法が合ってないのかもしれませんね。
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/society/40104.html
宿題は「街でナンパ」か「街で知り合った人とデート」をテーマに日本語で作文し、それを英語で書かせる内容。参考資料として、出会いから結婚まで、場面ごとに使用する男女の会話を英語と日本語で示した例文集（十四ページ）を添付したが、その中に「好きな体位は」という表現があった。
・・・
問題の例文集は日本の出版社が発行した市販のものを複写しており、同校の坂口由美子教頭は「本人は（わいせつな表現に）気がつかなかったよう。教材は手間を惜しまず作成するよう指導した。（問題の宿題は）夏休み明けに回収したい」と話している。
東京高裁の買春・製造・販売の実刑事案をやってるんですけどね。
http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryxiijul0707563/
調べでは、容疑者は二〇〇四年から昨年にかけ、千葉県に住む高校三年生の少女（18）が十八歳未満と知りながら、みだらな行為をビデオ撮影。ＤＶＤに記録し今年四月と五月に計四枚などを三万五千円で千葉県内の男性会社員（39）に販売した疑い。
インターネット上に専用サイトを作り、販売していた。少なくとも六十人に一本二千〜一万円で通信販売し「〇四年以降、八十万円ほどを売り上げた」と供述しているという。押収したＤＶＤにはほかに二十人ほどの女性が写っており、同署で余罪を追及している。
わいせつ画像のメール送信とか、およそ罪にならない罪状でも、逮捕状・勾留状出てますよね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070727-00000006-mai-soci
＜春日井簡裁＞時効後も逮捕状更新、名古屋地裁が調査
愛知県警小牧署が刃物を使ってコンビニ強盗をした同県扶桑町の男（６８）を強盗致傷容疑で逮捕した際、時効の過ぎた銃刀法違反でも逮捕したため、男をいったん釈放する手続きを取っていたことが分かった。同署は強盗致傷容疑のみの逮捕状を取り直し、男をもう一度逮捕した。名古屋地裁は、時効後も逮捕状の更新を認めていた春日井簡裁の判断の経緯について、調査を始めた。
同署の調べでは、男は０３年８月６日未明、小牧市内のコンビニで経営者の男性に用意した小刀を突きつけ、「金を出せ」と脅迫。ペットボトルを振り回すなど抵抗した経営者の腕に１か月の切り傷を負わせ、何も取らずに逃走した疑い。小刀は現場に放置された。
同署は０４年２月に強盗致傷と銃刀法違反の容疑で逮捕状を取得。男の行方が不明なため逮捕状を更新し続けた。その後、男を発見し、２５日午後５時ごろ、両容疑で逮捕したが、銃刀法違反の時効（３年）は昨年８月に成立していた。同署は逮捕後に時効に気づき、男を釈放。夜間も逮捕状を請求できる同地裁で強盗致傷容疑の逮捕状を取り直し、約６時間後に改めて男を逮捕した。【石原聖】
よく見かけるのが、援助交際少女が、児童買春犯人に駅まで送らせて、電話で親に駅まで迎えに来てもらうパターンですね。
援助交際中に親から「何時に帰るの？」って電話・メールが入ったりして。
親からすれば、携帯持たせて、コントロールしているつもりなんでしょうが、放し飼い状態ですね。
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/ne_07072702.htm
中学生ホステス事件、携帯普及で「親子に距離」も遠因
暴力団幹部らが女子中学生１５人をホステスとして派遣していた事件で、親たちの多くは、娘の行動を把握できなかったり、反抗期の娘を強くしかることができなかったりして、夜ごと出歩くのを止められなかったことが福岡県警などの調べでわかった。「娘が何をしているか知らなかった」と話す親もおり、県警の捜査幹部は「若年層への携帯電話の普及で子供たちの交友関係が把握しづらくなっている。子供たちを犯罪から守るには、家庭での親子関係を見直す必要がある」と指摘している。
調べによると、被告（４４）（児童福祉法違反で公判中）らは少女たちの携帯電話にメールで勤務日や店、働く際の注意事項を指示。少女たちは「友達の家に行く」などと親にうそをついて出勤していた。
県内で昨年、携帯電話などの出会い系サイトで知り合った男に性的いたずらをされたり、今回の事件のようにホステスとして働かされたりするなどして、保護された被害少女は３６３人。このうち３人に１人は女子中学生だった。
一方、内閣府が今年３月に実施した調査では、中学生の約６割が携帯電話・ＰＨＳを使用し、インターネット利用率は約７割に達する。中学校長の経験を持つ福岡市教委学校指導課の野田吉重課長は「ネットや携帯電話の普及でここ数年、子供たちの交友関係がつかみにくくなっている」と打ち明ける。
期限徒過が怖いので、夏休みだし、考えられる控訴理由を簡潔に列挙して、とりあえず90頁出しておきます。
「これから被害弁償とか謝罪とかするから」って書いておいて、これから被害弁償とか謝罪とかするわけです。
主張も立証もルーティーンというか常套手段になった感じがするんですが、ほかの弁護士には全く波及しませんね。
奥村に対する保護観察とか試験観察とかじゃなく、全会員に義務づけられているようです。
今からだと、新人研修を受けることになりそうです。初心回帰。
公判弁護ゼミ(新規登録弁護士研修) 研修センター 1
捜査弁護ゼミ(新規登録弁護士研修) 研修センター 1
新入会員研修① 研修センター 2
弁護士倫理研修① 弁護士倫理委員会 3
弁護士倫理研修(新入会員)① 弁護士倫理委員会 1
日弁連新規登録弁護士研修① 近弁連研修委員会 2
弁護士倫理研修② 弁護士倫理委員会 3
弁護士倫理研修(新入会員)② 弁護士倫理委員会 1
日弁連新規登録弁護士研修② 近弁連研修委員会 2
新入会員研修② 研修センター 2
こいつらが投稿しなければ、管理者も逮捕されないわけだが、
投稿してくれなければ、管理者の営業は成り立たない。
で、管理者が一番重く処罰されます。
http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryxiijul0707581/
画像ちゃんねる事件で８人を逮捕／神奈川県警
社会 2007/07/27 アダルト掲示板サイト「画像ちゃんねる」の事件に絡み、同サイトに無修正のわいせつ画像を大量に投稿したとして、県警生活保安課などは二十六日までに、わいせつ図画公然陳列の疑いで、新たに富山市のアルバイト店員（33）や和歌山県の農業の男（40）ら二十七〜五十一歳の男八人を逮捕した。
ネット上のわいせつ画像を取り込んで投稿したケースも多く、大半が「わいせつ画像を競うのが楽しくやめられなかった」と供述。同事件での逮捕者はサイト運営会社社長（34）をはじめ二十一人となった。
調べでは、八人は今年一〜二月に、無修正の男女のわいせつ画像を投稿した疑い。元恋人の画像を投稿した山形県の派遣社員（42）は「腹いせにやった」、静岡市の会社員の男（27）は「妻の姿をみんなに見せたかった」と供述しているという。
もともとメールとか密室の行為とか年齢知情とかは証拠隠滅されやすいですから、あとは、被害児童の戸籍と供述があれば、逮捕できることになりますね。
逮捕状請求書
１ 被疑者が罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由
捜査報告書（強制捜査の必要性）
被害児童の供述調書
被害児童の戸籍謄本２ 逮捕の必要性
被疑者は、相手女性が１８歳未満であることを知りながら、児童買春行為に及んでおり、その行為は自己中心的で極めて悪質である。
また、捜査が身辺に及んだことを察知すれば逃亡し、罪証隠滅するおそれがある。３ 被疑事実の要旨
被疑者は平成年月日 において、ａ子が児童であることを知りながら現金の対償供与の約束をして性交して、児童買春した。
量刑にこだわる原田國男裁判長ですね。
偽証罪の量刑は、偽証罪の保護法益とか量刑相場で決まるはずですよね。
http://www3.nhk.or.jp/news/2007/07/27/d20070727000118.html
１審で懲役５年の実刑と罰金１８０万円の判決を受けました。姉歯元建築士は判決を不服として控訴し、東京高等裁判所で２審の裁判が始まりました。裁判で弁護側は「国会ではあいまいな記憶のまま不正確な証言をしてしまったが、わざとではなく偽証には当たらない。偽装行為は罪を認めて刑の上限となる罰金１８０万円を受けており、社会の感情が厳しいからといって、偽証罪を適用して刑を重くすべきではない」と主張して、刑を軽くするよう求めました。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070727-00000080-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070727-00000101-jij-soci
偽証罪の情状って、どうしますかね。
国会議員一人一人に手紙で真実を告げて謝罪するというのもあるんじゃないかと思います。
手書きでやれば、写経みたいで、気持ちがでるんじゃないでしょうか。
