児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者性交・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録記録被告事件弁護人 奥村徹弁護士の見解(弁護士直通050-5861-8888 hp3@okumura-tanaka-law.com)

性犯罪・福祉犯(監護者性交罪・強制わいせつ罪・児童ポルノ・児童買春・青少年条例・児童福祉法)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。専門家向けの情報を発信しています。

2007-03-08から1日間の記事一覧

強姦罪等で懲役30年(松山地裁H19.3.8)

札幌地裁で住居侵入強姦25人18年の判決を見ましたが、連続事案は、いろんな被害態様が混在するので、数量化して比較するのは難しいですね。 例えば 強姦1件 被害者1名 年齢9歳 示談なし 強姦1件 被害者1名 年齢15歳 示談なし 強姦1件 被害者1名 年…

本人訴訟の答弁書

訴状って 第1 当事者 原告(弁護士奥村徹)は 破産者○○の破産管財人である。 被告は ××を目的とする会社である。 第2 本件契約 って書いていって、答弁書は○×式で認否してもらえばいいんですが、本人訴訟の場合、 答弁書 第1 当事者→否認する。 って書い…

教え子の母親から借金−−地裁桐生支部初公判 /群馬

児童淫行罪の法廷からの帰りですが、どこもかしこもそんな先生ばっかりで。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070308-00000110-mailo-l10 検察側は冒頭陳述で、被告が複数の教え子の母親と交際し、うち一人から約700万円を借金して高級外車の購入資金…

3項製造罪(姿態とらせて製造)と児童淫行罪とは観念的競合(札幌高裁H19.3.8)

理由は 社会見解上一個の行為だから だそうです。あっさり。 ということで、 大阪高裁 併合罪説 大阪高裁 観念的競合説 東京高裁 観念的競合説 札幌高裁 観念的競合説 となりました。 バラバラやんけ。 奥村は観念的競合でいいような気がしてきた。 裁判所が…

札幌で被告人が量刑不当で控訴すると検事は「軽すぎて不当なくらいだ」と答弁する。

検察官控訴してないじゃん。

判決言い直し:求刑より重い、と指摘受け 奈良地裁裁判官

言い渡しが終わってないようです。 弁護人は何も言わないですよ。 求刑なんて検察官の意見にすぎないから、そこで文句言ってもしょうがないと思いますよね。 http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070308k0000m040177000c.html 奈良地裁で7日…