横浜地検の記録担当が「対応の可否：否」と連絡してきても、不許可処分は存在しない（横浜地裁H18.3.30）

　という理由で準抗告は棄却。

• 形式的にそんな紙切れは正式な不許可じゃない（そもそも保管検察官名義じゃない）から
• 準抗告後に閲覧申請が再検討されて、閲覧の可能性が出てきたから（横浜地検と奥村弁護士が和解した）

というのですが、
検察庁から
　　対応の可否：否
と言われれれば、普通、引き下がって断念しますよね。
　要するに、準抗告された後に保管検察官が翻意したんじゃないですか？

　横浜地検は、郵送では閲覧申請を受け付けないそうですが、奥村弁護士に対しては、事実上受け付けたことになっています。