長野地検、これ、罪数悩ましいですね。
児童福祉法違反(淫行させる行為･児童淫行罪)とその機会にされた撮影（製造罪）とは観念的競合。
とすると、児童福祉法違反(淫行させる行為･児童淫行罪)と違う機会にされた撮影（製造罪）とは併合罪か？はみ出した製造罪は地裁か？
と思いきや、東京高裁H17.12.26は同一児童に対する数回の撮影は包括一罪だとする。
なら、全部家裁管轄か？
２４時：長野・児童福祉法違反容疑で追送検 ／長野
被告＝児童福祉法違反の罪で既に起訴＝を同法違反と児童ポルノ法違反（単純製造）の疑いで追送検した。昨年８月上旬と１１月下旬の２回、長野市内のホテルなどで、１６歳の少女にわいせつな行為をした疑い。また、同３月から１１月までの５回、同じ少女のわいせつな写真をカメラ付き携帯電話で撮影、保存したとされる。（長野中央署調べ）
[毎日新聞 ]
こんな理由で、事実とか罰条を落として起訴することもあるそうです。奥村弁護士はそれはおかしいと思っています。
