- 広告規制のためにどのhpも似たり寄ったりで、hpから事務所を選択することができない
- 取扱分野をピンポイントに絞っている事務所は少数派。
と報告されています。
- 取扱分野は表示していい。
- 専門性の表示を控えろ。
という弁護士会の方針で、このブログも微妙な位置です。
いつもこんなこと書いてますけど、
これが専門ではないんですよ。
と書いておけば許されるんでしょうか？
その他
大手事務所ほどＨＰを持つ割合が高い
秀逸なキャッチコピーとは
弁護士以外の資格
海事補佐人
変わったところでは、
ＦＡＡ上級地上教官というのもありました。
取り扱い事件の表示
印象に残ったＨＰ
って書かれてしまいました。
海事代理士も国家試験受けて取ったんですが、弁護士界では知られていない。
ＦＡＡ上級地上教官
って、日本に居ては出番ないですね。学科の先生ですから（その裏にはコマーシャルパイロットも持ってますが）。稀にその種の軽い相談があって、ＦＡＲを捲って教えるくらいです。
そのうち
大型二種とか移動式クレーン免許もあるんだよ。
とか書き換えて反応をみます。
