http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041006-00000323-jij-soci
winny関連
今日、デリヘル詐欺・脅迫・恐喝の被害届を出したんだけど、
掲載者Ａが、ある掲示板に１個所「甲を殺す」と書いて、それを見たＢがそれを１００ヶ所にコピーした場合、Ｂは脅迫罪の正犯。被害者甲が告知内容を知ったとき既遂。
コピーであることは犯罪阻却しない。
ただし、公訴事実・被疑事実は多少ぶれてくるだろう。情状面でも影響ある。「軽々しい模倣犯」だとか。
Ａの行為は甲に対する「害悪の告知」になるかは多少疑問。Ｂが介在するから、Ａの書込だけでは、甲が告知内容を知ったとはいえないともいえる。「害悪の告知」が無いのではないか。
まあ、告知は間接的手段でもいいから、今からでもＡの書込を誰かが甲に教えれば、「害悪の告知」にはなる。
Ａに「匿名掲示板の書込は１ヶ所でも、コピーされて広まり、いずれ被害者に伝わることも判っていました」と供述させれば故意も認定できる。
なお最近の判例を観察すると、匿名掲示板の管理者にも違法な書込に対する対応によっては一定の刑事責任（正犯か幇助）を問える状況である。
第222条（脅迫）
1 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、二年以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する。
2 親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者も、前項と同様とする。
条解刑法P595
加害の告知は，相手に対して直接行われる必要はなく，間接的な手段でもよい（最判昭26・7・24）
相手の自宅付近で住民に対し加害内容を記載したビラを配布し，これを受け取ったった者を通じて相手にそのビラを入手させる（最判昭29・6・8）
