文献が乏しい。
112条の差止めの手続が調和点じゃないのか？
第112条（差止請求権）
著作者、著作権者、出版権者、実演家又は著作隣接権者は、その著作者人格権、著作権、出版権、実演家人格権又は著作隣接権を侵害する者又は侵害するおそれがある者に対し、その侵害の停止又は予防を請求することができる。
2 著作者、著作権者、出版権者、実演家又は著作隣接権者は、前項の規定による請求をするに際し、侵害の行為を組成した物、侵害の行為によつて作成された物又は専ら侵害の行為に供された機械若しくは器具の廃棄その他の侵害の停止又は予防に必要な措置を請求することができる。
表現の自由を抑圧する著作権の主張は自縄自縛だ--<写真著作権問題>さらに/塩原 経央
アメリカにおける知的財産権立法の憲法的限界--連邦議会の立法権限を厳格に解する最高裁のア・・・
アメリカにおける情報の自由流通とコピー・ライト--米国著作権法と家庭内録音録画/辻田 芳・・・
著作権法第20条第2項第4号の解釈と表現の自由権--パロディを中心として/佐藤 薫(サト・・・
近代日本における出版の自由と著作権/原 秀成(ハラ ヒデシゲ)
旧著作権法30条1項8号は憲法29条に違反しないとされた事例(最判昭和38.12.25)・・・
デジタル時代の著作権制度と表現の自由--今後の知的財産戦略に当たって考慮すべきバランス(・・・
デジタル時代の著作権保護と表現の自由/中根 哲夫(ナカネ テツオ)
著作者の権利と情報の自由--ベルヌ条約の規定とその変遷/原 絵理(ハラ エリ)
