要するにパソコンと携帯電話ですね。 還付されないと困ります。 裏返せば、こういうのを持参して、事実経過を説明すれば、証拠隠滅の恐れはないと主張できます。 差し押さえるべき物 本件に関係する デジタルカメラ、デジタルカメラ付属品一式、取扱説明書、…

強制わいせつ罪・強姦罪はPRしないけど、致傷罪はPRされてしまうわけですね。 被害者への配慮はありませんよね。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090711-00000014-khk-soci 仙台高検管内の各地検が、裁判員裁判対象事件の公判日程などをホームページ（…

製造罪も起訴されているような気がします。 製造罪は公訴事実や罪となるべき事実の記載方法にミスがあることがあるので、起訴状・判決書を点検して下さい。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090711-00000253-mailo-l37 判決などによると、被告は０５年…

法律上の問題点や裁判例についての最新情報を正確に伝えるほうを優先でやってます。

撮影＝わいせつ行為というのが判例ですから、観念的競合じゃないとおかしいですよ。 一審判決は、併合罪説と観念的競合説が拮抗しています。 この点の判例は、観念的競合であって吸収関係ではないという仙台高裁H21.3.3しかありません。