奥村ではありません。
「立会い」って求められて断ったことがあります。「立会人 弁護士 ××」という和解書を見たことがありますが、代理人でないにしても依頼者側の人間になるわけで、意味がわかりません。
交渉術に長けた弁護士もいると思うんですが、奥村の場合、依頼者が暴走したり（いらんこと言ったり）するのが怖いので、受任して代理人弁護士だけが窓口になって、なるべく書面（FAX）でやりとりしています。面談するとしても、事務所か弁護士会かですね。
http://www.daily.co.jp/newsflash/2007/07/02/0000432678.shtml
同課は、弁護士を立ち会わせて事件化を防ぐ狙いがあったとみている。
調べなどによると、男性は昨年６月７日午後、大阪市内のホテルに呼び出された。容疑者らがおり、弁護士が立会人として同席。容疑者はいなかった。
1000万円で約４億円の債権を放棄するという書面に署名しないでいると、容疑者らは弁護士が座っているテーブルから見えない場所に連れて行き、「どないするんじゃい」と脅したという。
男性は債権を放棄することにし、現場で1000万円が支払われた。弁護士は恐喝の計画を知らなかったとみられる。
立ち会いに行って、立ち会っていないところで違法行為されると、「立会人弁護士」って何なのと思いますね。責任かぶる危険もあるし。
