最初から逮捕の必要性がない事案でした。 検察官が勾留請求しなかったので釈放 身上以外の取調もしてない。

「画像データ１７個」を送信したんですが、これだと、有体物としての児童ポルノが特定されてません。 判例は媒体の特定を要求しています。 東京高裁h20.9.18 オ 原判決は，（罪となるべき事実）の項で，第2の事実として，本件公訴事実と同旨の事実を認定し，…

府県境をまたぐ痴漢行為の場合、どこの条例を適用するのかという問題があります。 時刻表マニアなら、「ひかり○○号は、○時○分に京都府に入る。『午前６時３５分から４０分ごろの間』なら京都府条例だ」とか調べてくれそうですね。 「痴漢行為は認めるが、行…