児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・強姦・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録記録被告事件弁護人 奥村徹弁護士の見解(弁護士直通050-5861-8888 hp@okumura-tanaka-law.com)

性犯罪・福祉犯(強姦罪・強制わいせつ罪・児童ポルノ・児童買春・青少年条例違反)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。専門家向けの情報を発信しています。

[FAQ児童ポルノ・児童買春] [児童淫行罪]奥村弁護士はどれくらい経験ありますか?

 へんてこな法律につきあって7年目。45判決。
 係属中のは最高裁4、高裁3、家裁・地裁2。

さいたま地裁H15.7.1
横浜地裁H15.12.15
岡山簡裁H17.1.18.
京都地裁H14.4.24.
京都地裁H17.5.26
最高裁H12.6.17
最高裁H16.1.21
最高裁H18.2.20
最高裁H18.4.12
最高裁H18.5.16
最高裁H18.7.15
千葉地裁H17.9.6
大阪簡裁H17.5.17
大阪簡裁H17.7.25
阪高裁H12.10.24
阪高裁H12.3.31
阪高裁H14.9.10
阪高裁H14.9.12
阪高裁H15.9.18 破棄
阪高裁H16.1.15
阪高裁H17.10.28
阪高裁H17.3.23
大阪地裁H13.2.21
大阪地裁H14.4.26
大阪地裁H14.6.20
大阪地裁H15.8.6a
大阪地裁H15.8.6b
大阪地裁H16.12.28
大阪地裁H18.4.21 一部無罪
長岡簡裁H17.11.8
鳥取地裁H18.8.28
東京簡裁H17.5.30
東京高裁H16.2.19
東京高裁H16.6.23
東京高裁H17.12.26 破棄減軽
東京高裁H18.1.10 破棄減軽
東京地裁H15.10.22
那覇地裁H16.10.15
福岡高裁那覇支部H17.3.1
名古屋地裁H17.12.22
名古屋地裁H18.1.18
名古屋高裁金沢支部H14.3.28 破棄減軽
名古屋高裁金沢支部H17.6.9
名古屋高裁h18.6.26
名古屋高裁h18.5.30

滋賀銀行、170万円両替の客に1700万円渡す

 どの時点で気づいたら詐欺罪とかいう論点もありそうな事案です。
 パチンコ屋の帳簿はどうなってるんでしょうか?
 両替に幾ら持って出たかわからないんでしょうか?

http://www.asahi.com/national/update/0802/OSK200608010149.html
防犯ビデオの映像から男性客が銀行の窓口で1700万円を受け取ったことを認め、全額の支払いを命じた。

一歳児の裸体を撮影した強制わいせつ事例

 児童ポルノ・児童買春法というのは、この辺の性犯罪との関係を考えずに立法されています。
 1才の裸体というのは、性欲刺激要件(一般人基準)がないので、児童ポルノにはならないと考えています。
 しかし。この犯人にとっては、性欲刺激するものであるはずで、主観的には児童ポルノですよね。

http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000082089.shtml
デジタルカメラでも裸を撮影しており、その中に一歳女児の画像も含まれていた。