警察学論集買ってくださいね。現代刑事法の次号予告にも島戸検事の論文が出ます。
しかし、盗撮については、
知らなきゃ虐待じゃないっていうんですね。
これは弁護人も言えなかったことです。
そんなこと言い出したら児童ポルノの販売とか運搬とかも被害児童は知らんやろ。
知ってても児童の浅知恵なんだから、知不知で変わらないと思う。
島戸P97
カ「姿態をとらせ」
「姿態をとらせ」とは、行為者の言動等により、当該児童が当該姿態をとるに至ったことをいい、強制によることは要しない。
いわゆる盗撮については、本項の罪に当たらない22’。一般的にそれ自体が軽犯罪法に触れるほか、盗撮した写真、ビデオ等を配布すれば名誉毀損の罪も成立し得るし、他人に提供する目的で児童ポルノを製造すれば、第7条第2項、第5項により処罰されることとなる。
島戸P110
22）盗撮された児童は、盗撮の事実に気付かず何ら特別の性的行為を強いられ、あるいは促されるわけではないから、直ちに性的虐待を受けたものとはいえないし、提供目的を欠く場合、盗撮の結果が児童の心身に悪影響を及ばす危険が具体化しているともいえないから、盗撮を手段とした単純製造の行為を直ちに児童ポルノに係る罪として処罰する必要はない。他人に掟供する目的がある場合は、第7条第2項又は第5項の罪が成立する。
