「わいせつ行為」ではなく「淫行・みだらな性行為（性交類似行為）」だと思います。
製造罪と青少年条例違反とは、控訴審で観念的競合になっています。
児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反，強制わいせつ，青少年愛護条例（昭和３８年兵庫県条例１７号）違反被告事件
神戸地方裁判所
平成２３年３月１８日第２刑事部判決
主 文
被告人を懲役６年に処する。
未決勾留日数中１４０日をその刑に算入する。
神戸地方検察庁で保管中のＳＤＨＣカード１枚（神戸地方検察庁平成２２年領第２０５８号符号４）及びｍｉｃｒｏＳＤカード１枚（同号符号５）を没収する。
第４（平成２２年１０月２６日付け起訴状関係）
Ｐ６と共謀の上，平成２２年５月２３日，被告人方において，
１ Ｐ７（平成６年○月○○日生。当時１５歳）が１８歳に満たない青少年であることを知りながら，同児に対し，自己の性欲を満たすため，前記Ｐ６が同児の肛門に陰茎を挿入するなどし，もって，青少年に対し，わいせつな行為をし
２ 前記Ｐ７が１８歳に満たない児童であることを知りながら，同児に対し，自己の使用する携帯電話機の動画撮影機能を使用し，同児に前記１の姿態をとらせて撮影し，その電磁的記録を同携帯電話機に装着した電磁的記録媒体であるｍｉｃｒｏＳＤカードに記録させ，もって，児童に，児童を相手方とする性交類似行為にかかる児童の姿態，他人が児童の性器等を触る行為にかかる児童の姿態及び衣服の一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものをとらせ，これを電磁的記録にかかる記録媒体に描写することにより，前記児童にかかる児童ポルノを製造し
