強制わいせつ致傷，住居侵入，窃盗，軽犯罪法違反被告事件
鳥取地方裁判所判決平成２４年３月２１日
（罪となるべき事実）
被告人は，
第３（平成２３年８月１０日起訴。同年（わ）第９０号）
女性の姿態をひそかにのぞき見る目的で，別表記載のとおり，平成２２年１２月２１日午後１１時１６分ころから平成２３年４月２７日午後８時ころまでの間，６回にわたり，鳥取市（以下略）のアパート「△△」３階の共用廊下に同アパート１階出入口を通って侵入し，その都度，同共用廊下において，同アパート３階○○○号室に居住する女性の姿態を所携の撮影機能が付いた携帯電話機を用いて同室玄関ドアのドアスコープを取り外した穴から撮影するなどし，もって人の住居をひそかにのぞき見た。
（法令の適用）
被告人の判示第１の所為は刑法１８１条１項（１７６条前段）に，判示第２の所為のうち，住居侵入の点は同法１３０条前段に，窃盗の点は同法２３５条に，判示第３の各所為のうち，住居侵入の点は同法１３０条前段に，軽犯罪法違反の点は軽犯罪法１条２３号にそれぞれ該当するところ，住居侵入と窃盗との間，住居侵入と軽犯罪法違反との間にはいずれも手段結果の関係があるので，刑法５４条１項後段，１０条により，判示第２の罪については１罪として重い窃盗罪の刑で処断し，判示第３の各罪については１罪として重い住居侵入罪の刑で処断することとし，各所定刑中判示第１の罪については有期懲役刑を，判示第２及び第３の各罪については懲役刑をそれぞれ選択し，前記各前科があるので，同法５６条１項，５７条によりそれぞれ再犯の加重（判示第１の罪については同法１４条２項の制限内で）をし，以上は同法４５条前段の併合罪であるから，同法４７条本文，１０条により最も重い判示第１の罪の刑に同法１４条２項の制限内で法定の加重をした刑期の範囲内で被告人を懲役８年に処し，同法２１条を適用して未決勾留日数中１８０日をその刑に算入し，訴訟費用中，証人に支給した分は，刑事訴訟法１８１条１項本文によりこれを被告人に負担させることとする。
