関西援交シリーズの提供・所持事件で被害児童の年齢を争っても無理。

　弁護人からの質問です。判決でもたまに見かけます。
　流通が止まりませんね。
　「児童とは知らなかった」なんて年齢認識を争うのなら可能性あるかもしれませんが、「児童ではない」という主張は無理です。「外見上児童にみえるが実は児童ではない」という立証ができません。人定が特定された児童だからです。