エログ。
東京高裁の立場なら、公然陳列罪の正犯です。継続犯。
http://www.nikkansports.com/ns/general/p-so-tp0-060201-0003.html
ライブドア、わいせつブログ野放し状態
いくつかのブログに入ってみると、性器が見えそうな画像があったり、「無修整画像」掲載をウリにしているものも。制服姿の１７歳女子高生との性行為を日記に書いたり、女子高生とみられる少女の画像を掲載したり、わいせつ画像掲示板につながる“問題ブログ”も野放し状態になっていた。
野放しはまずいんじゃないか。画像認識していなくても未必の故意。
民事のプロバイダ責任よりも厳しいことに注意。
追記
「１７歳の裸」というの写真も出てますね。
裁判例では、掲示板の趣旨やタイトル（「児童ポルノようこそ」「ロリータ××」「あやしい画像」）で、他人が投稿した違法画像についての故意（未必の故意）を認定しています。
とすると、真実児童ポルノ画像があるかどうかは別として、カテゴリーとして
共通テーマ一覧
http://blog.livedoor.com/common_theme_category-143.html
女子高生のセキララ☆Ｈ事情
女子高生画像！
幼稚園児の今日一日
未成年淫行画像
ロリで可愛いＨな女の子！
というのがあれば、万一、そこに児童ポルノ画像があった場合には、未必の故意としては十分です。
正犯か幇助なのか、何をもって正犯・幇助の実行行為とするのかは争いがありますが、裁判実務ではそういう状況です。
