http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050524-00000020-kyodo-soci
それなら、明白にそう書くべきですね。
自白事件で奥村弁護士が被疑者に書かせている上申書は、警察検察のお手を煩わせる必要がないよう、要するに取調の代行をしているわけです。
○○罪の取調のポイント
がわかっている場合は、そのポイントは先行して書いて強調していく。
公判で弁護士が争ってくる穴はこっちから埋めていく。
認める点はくどいほど認めて、否認する点も繰り返し否認してて、どこから読んでも間違えません。カラー印刷。
こういう上申書が書けると、捜査機関は、上申書の裏付け作業をして、取調は上申書＋裏付けの確認・補充だけになります。
それを称して
取調というのは、刑事が机たたいて拷問するのかと予想していたが
弁護士に打ってもらった上申書の確認が延々と続いて、
その後は取調がなくなって
拍子抜けした
取調はつまらない。
という被疑者も居ました。
刑事責任は重いのに、ちょっとなめているようですね。
こんな奴には、被害者の調書でも読ませて、ちょっと責めておいてください。
