http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050110-00000095-kyodo-soci
罰則については、法定刑だけの引上ですね。
条文にしてもらえれば、全国の裁判官に、「初犯（前科無し）でも実刑もありうる」という立法者のメッセージが伝わります。
しかし、あいかわらず、「著作権を侵害した者」という構成要件。
露天商の背後組織にどこまで遡れるでしょうか？
著作権法
第119条
次の各号のいずれかに該当する者は、五年以下の懲役若しくは五百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
一 著作者人格権、著作権、出版権、実演家人格権又は著作隣接権を侵害した者（第三十条第一項（第百二条第一項において準用する場合を含む。）に定める私的使用の目的をもつて自ら著作物若しくは実演等の複製を行つた者、第百十三条第三項の規定により著作者人格権、著作権、実演家人格権若しくは著作隣接権（同条第四項の規定により著作隣接権とみなされる権利を含む。第百二十条の二第三号において同じ。）を侵害する行為とみなされる行為を行つた者又は第百十三条第五項の規定により著作権若しくは著作隣接権を侵害する行為とみなされる行為を行つた者を除く。）
二 営利を目的として、第三十条第一項第一号に規定する自動複製機器を著作権、出版権又は著作隣接権の侵害となる著作物又は実演等の複製に使用させた者
なお、親告罪について告訴がなければ逮捕されないと考えられている方がいますが、告訴は公訴提起の要件（訴訟条件）であって、捜査の要件ではありません。
犯罪捜査規範
第70条（親告罪の要急捜査）
警察官は、親告罪に係る犯罪があることを知つた場合において、直ちにその捜査を行わなければ証拠の収集その他事後における捜査が著しく困難となるおそれがあると認めるときは、未だ告訴がない場合においても、捜査しなければならない。この場合においては、被害者またはその家族の名誉、信用等を傷つけることのないよう、特に注意しなければならない。
