■

撮影行為をわいせつ行為とした事例（名古屋地裁H19.7.20）

　被害者が児童の場合の児童ポルノ製造罪との罪数関係で注目しています。

元名鉄駅員に有罪　女性にわいせつ行為＝中部
2007.07.21　読売新聞社
　名鉄名古屋駅構内の救護室で意識がもうろうとしていた女性客にわいせつな行為をしたとして、準強制わいせつ罪に問われた元名鉄駅員（３６）（懲戒解雇）の判決が２０日、名古屋地裁であった。野口卓志裁判官は、「女性客を性欲の対象として扱い、その人格や心情を顧みない卑劣な犯行」と述べ、懲役２年、執行猶予３年（求刑・懲役２年）を言い渡した。判決によると、被告は今年５月３日午前９時ごろ、駅のホームで気分が悪くなった同県常滑市内の女性会社員（当時２５歳）を救護室に運んでベッドに寝かせ、１時間以上にわたって、女性の体を触ったり、デジタルカメラで撮影したりした。

準強制わいせつ：女性客にわいせつ、名鉄元職員に有罪−−名地裁判決
2007.07.21　毎日新聞社
　判決によると、被告は勤務中だった５月３日午前９時１５分ごろ、体調不良で同駅ホームで倒れた女性会社員を駅救護室に運び、女性が意識もうろうとなっている間、下着の中に手を入れたり胸をデジタルカメラで撮影するなどのわいせつ行為をした。

撮影行為をわいせつ行為として逮捕された事例（京都府警）

　売買春で「１００万払う」と騙した場合には、「性行為については真摯な承諾があるので」強制わいせつ罪は成立しないそうですが（金沢支部）、「モデルになれる。きれいになる」と騙した場合には準強制わいせつ罪は成立するようで、境界線は微妙です。

モデル応募の女性を触る　容疑で男再逮捕　府警と右京署＝京都
2007.07.20　読売新聞社
　モデル募集に応募してきた女性の体を触るなどしたとして、府警捜査１課と右京署は１９日、（４６）（準強制わいせつ罪で起訴）を準強制わいせつ容疑で再逮捕した。「わいせつ目的ではなかった」と容疑を否認している。
　調べでは、被告はインターネットのホームページでモデルを募集し、昨年１月下旬、応募してきた神戸市内のアルバイト女性（２０）を同市東灘区の事務所名目のワンルームマンションに呼び出し、「スタイル作りが必要。きれいになるには女性ホルモンを出した方がいい」とウソを言って信用させ、体を触ったり、全裸姿の写真を撮ったりした疑い。
　被告の自宅からは、裸の女性を撮影した写真が数十枚押収されており、余罪を追及している。

広告掲載が幇助として検挙された事例

　えげつないバナー広告のことでしょうか。
　あまり議論されていませんが、販売罪の実行行為は、頒布罪との均衡から、（売買契約の申込みの誘引は含まず）物の受け渡しの開始から終了まででしょうから、広告は、申込みの誘引に過ぎないから、実行行為じゃない→幇助ということなんでしょうね。
　裏返せば、広告しないと誰も買わないのだから実行行為だという見解に立てば、正犯の未遂（不可罰）になりますよね。
　こう考えて、各罪の実行行為の輪郭が明らかになるんですけどね。高松だから・・・

http://www.shikoku-np.co.jp/kagawa_news/social/article.aspx?id=20070720000138
わいせつＤＶＤ販売ほう助の男を逮捕
2007/07/20 10:22
　暴力団幹部らが裏ＤＶＤをインターネットで大量販売していた事件で、香川県警生活環境課と高松南署は１９日、販売サイトの広告をホームページに掲載していたとして、わいせつ図画販売ほう助の疑いで、容疑者（３５）を逮捕した。香川県警によると、同容疑でネットの広告業者を摘発するのは全国でも珍しいという。
　調べでは、容疑者は５月、裏ＤＶＤの販売サイトを開設する暴力団幹部から１カ月分の広告料５０００円を受け取り、自身が管理するホームページ上に販売サイトの広告を掲載、販売を手助けした疑い。
　同ホームページには、約３０業者が約２００件の広告を掲載。うち裏ＤＶＤなどの広告収入は、月約３５万円に上っていたという。

日曜相談@豊中市役所↑→

　弁護士会から派遣されて相談受けています。
　市役所の相談窓口の机上には模範六法しかありませんが、入通院慰謝料の金額を聞かれたりするので、PCに資料を詰め込んでいます。

　期日前投票で賑やかです。

12歳に対価渡して性的行為した場合の擬律

　強制わいせつ罪については、条文通りでOKなんですが、児童買春罪については疑問に思っています。強姦・強制わいせつと児童買春罪の観念的競合の事例は時々見かけますが、「対償供与の約束」の前提となる承諾能力・法益処分能力ありませんから、適用の前提に欠けると思います。
　承諾能力を問わないのなら、４歳でも５歳でも「アメ玉」で釣って性交等すれば児童買春罪になりそうなものですが、そこまでは言わないですよね。非常識だから。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070722-00000069-san-soci
調べでは、容疑者は夕刊の配達中だった１９日午後５時１０分ごろ、神奈川区内のマンションに住む小学６年の女子児童（１２）の胸を触るなどのわいせつ行為をした疑い。
容疑者はわいせつ行為の際に児童に３０００円を渡していた。児童が新しい文房具を持っているのを見つけた母親が問いただしたところ、容疑者の犯行が発覚した。
容疑者は調べに対し「約２年前から新聞配達のときに週数回、児童にお金を渡して、わいせつ行為していた」と供述しているという。

　弁護人なら、こんなこと言わないで、強制わいせつを落として児童買春罪にしてもらった方がいいですけどね。

準強姦被害者と捜査員の不倫

　性犯罪の被害者保護としてはどうなんですか？
　　4/下旬　相談受理→不倫
　　6/7逮捕
　　6/22不起訴

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070722-00000239-mailo-l37
調べでは、巡査長は４月下旬、同署内で女性の相談を受理。妻子がいるにもかかわらず、その後も女性と会い、不適切な関係を持ったという。受理以降は別の捜査員が担当しており、捜査自体に影響はないという。
　同署は先月７日に準強姦などの容疑で同市内の男性医師（５３）を逮捕したが、高松地検は女性の告訴取り下げを受け、同２２日に不起訴処分とした。同課の赤崎緑課長は「今後は身上把握に努め、再発防止を図りたい」と話している。

準強姦：女性に麻酔、わいせつ行為　高松の病院医師、容疑で逮捕−−高松北署　／香川（毎日新聞） - 2007年6月8日(金)

医師が麻酔打ち乱暴　元交際女性に病院内で　香川県警、容疑で逮捕（読売新聞） - 2007年6月7日(木)

準強姦：容疑の医師、不起訴処分に−−地検　／香川（毎日新聞） - 2007年6月24日(日)
　医師は４月２７日午後８時ごろ、病院の一室で、かつて交際していた従業員の女性の首をつかんで壁に押しつけ、「殺すぞ」などと脅迫。麻酔薬を注射して意識をもうろうとさせた後、女性にわいせつな行為をした疑いで逮捕された。医師は「合意があった」と容疑を否認していた。

欧州評議会が子どもの性的搾取、性的虐待からの保護に関する条約を採択

　児童ポルノにアクセス禁止ですよ。
　早晩、日本にも影響します。

http://www.hurights.or.jp/news/0707/b10.html
性的虐待の犯罪化には、
締約国の国内法で定められる同意年齢に達しない子どもに対する性行為、
18歳未満の子どもに対する、強制、暴力や、家族を含む、子どもの信頼や影響力を持つ立場などを利用した性行為
などを犯罪とする法的措置をとることをはじめ、子ども買春、ポルノグラフィに関する行為の犯罪化を規定しています。
ポルノグラフィに関して、制作、所持について、実際に存在しない子どものイメージだけでできているもの、
同意年齢に達している子どもの同意のもとに、自分たちの個人的利用のためであるもの
についてのみ、
また子どもポルノグラフィと知って情報技術を通してアクセスすることの犯罪化
について留保が認められます。
これらの規定に加え、性的な目的のために同意年齢に達しない子どもに、性的行為や性的虐待を目撃させることや、情報技術などにより、性的虐待を目的として同意年齢に達しない子どもと会う提案をする、いわゆるグルーミングも犯罪とするよう求めています。

http://conventions.coe.int/Treaty/EN/treaties/Html/201.htm
http://conventions.coe.int/Treaty/EN/Reports/Html/201.htm

Article 18 – Sexual abuse

1. Each Party shall take the necessary legislative or other measures to ensure that the following intentional conduct is criminalised:

a. engaging in sexual activities with a child who, according to the relevant provisions of national law, has not reached the legal age for sexual activities;
b. engaging in sexual activities with a child where:

– use is made of coercion, force or threats; or
– abuse is made of a recognised position of trust, authority or influence over the child, including within the family; or
– abuse is made of a particularly vulnerable situation of the child, notably because of a mental or physical disability or a situation of dependence.

2. For the purpose of paragraph 1 above, each Party shall decide the age below which it is prohibited to engage in sexual activities with a child.

3. The provisions of Article 18, paragraph 1a do not intend to govern consensual sexual activities between minors.

Article 19 – Offences concerning child prostitution

1. Each Party shall take the necessary legislative or other measures to ensure that the following intentional conduct is criminalised:

a. recruiting a child into prostitution or causing a child to participate in prostitution;
b. coercing a child into prostitution or profiting from or otherwise exploiting a child for such purposes;
c. having recourse to child prostitution.

2. For the purpose of the present article, the term “child prostitution” shall mean the fact of using a child for sexual activities where money or any other form of remuneration or consideration is given or promised as payment, regardless if this payment, promise or consideration is made to the child or to a third person.

Article 20 – Offences concerning child pornography

1. Each Party shall take the necessary legislative or other measures to ensure that the following intentional conduct, when committed without right, is criminalised:

a. producing child pornography;
b. offering or making available child pornography;

c. distributing or transmitting child pornography;
d. procuring child pornography for oneself or for another person;
e. possessing child pornography;
f. knowingly obtaining access, through information and communication technologies, to child pornography.

2. For the purpose of the present article, the term “child pornography” shall mean any material that visually depicts a child engaged in real or simulated sexually explicit conduct or any depiction of a child’s sexual organs for primarily sexual purposes.

3. Each Party may reserve the right not to apply, in whole or in part, paragraph 1a and e to the production and possession of pornographic material:

– consisting exclusively of simulated representations or realistic images of a non-existent child;
– involving children who have reached the age set in application of Article 18, paragraph 2, where these images are produced and possessed by them with their consent and solely for their own private use.

4. Each Party may reserve the right not to apply, in whole or in part, paragraph 1f.

1fって「f. knowingly obtaining access, through information and communication technologies, to child pornography.」でこれは留保できる。

国際物理オリンピックで初の金メダル 日本の高校生２人

　こんな高校生が医学部に行っちゃって学者やエンジニアにならないので困るという報道がありましたよね。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070722-00000910-san-soci
　文部科学省に２２日入った連絡によると、イランで開かれていた高校生らによる「第３８回国際物理オリンピック」で、日本チームの高校生５人のうち２人が金メダルを獲得したことが分かった。ほかに２人が銀メダル、１人が銅メダルを獲得。昨年の成績（銀１、銅３）を大幅に上回った。