憲法上の位置づけについて、２９条説、１３条説、２１条説が紹介されていますが、 ところでこの憲法学の関心からすると、著作権が憲法何条に根拠づけられるのかという問題は、実は副次的であるといえよう。憲法学にとっての課題は、著作権者と著作物利用者の…

法定刑を上げても量刑は上がらないようです。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081027-00000031-imp-sci 札幌地方裁判所は27日、日本音楽著作権協会（JASRAC）が管理する楽曲の音楽ファイル約2万曲を無断でホームページに掲載し、不特定多数にダウンロ…

児童ポルノのダウンロードは現時点で適法とされるのと比べると、児童よりも著作権の方が重いんですよね。著作権侵害罪は１０年だし。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081021-00000078-san-soci 文化審議会小委員会は２０日、著作権者の許可を得ずに楽…

携帯からのキーワード検索だと、アダルト広告付の携帯サイトが上位にヒットしますね。 不正アクセスして、リンクとかバナー広告を潜り込ませるのもあったかと思いましたが、そこまでしなくてもできるということです。 http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/…

営業的にやってるんだから、児童ポルノも著作権法違反も包括一罪になるかもしれませんね。 それか、権利保護に敏感な著作権者に配慮してそっちは併合罪で、声なき被害者の児童ポルノは包括一罪になるか？ http://www.nhk.or.jp/kitakyushu/lnews/07.html 200…

旧石器と新石器みたいですね。 後期旧石器。http://www.kanazawa-u.ac.jp/events/08/07/0705b.html 法・美・医、金沢大で学ぶ 講演会やシンポ＝石川 2008.07.03 読売新聞 ◆ロースクールの現状報告 ５日 「ロースクールを鍛え直す」と題し、一線で活躍する弁…

名誉毀損罪を足しても２年くらいなようです。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080516-00000057-mai-soci 京都地裁は１６日、懲役２年、執行猶予３年（求刑・懲役２年）の有罪判決を言い渡した。現行法ではウイルスの作成や配布自体を罰することができ…

細かいお話。

ネットの名誉毀損罪だけでもそれはないでしょう。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080416-00000926-san-soci 検察側は「自己顕示欲に基づく計画的で悪質な犯行」として、懲役２年を求刑。弁護側は「ウイルス感染者はウィニー利用者に限定されており、…

http://www.yuhikaku.co.jp/yuhikaku/JJ2008.pdf http://www.yuhikaku.co.jp/bookhtml/comesoon/00077.html

キャッシュから違法ファイルを削除する義務が根拠づけられないので、未必の故意の作為犯でいいんじゃないですか？ 2008.03.30 西日本新聞社 ▼「不作為」と判断 ウィニーを介して、映画やゲームソフトなどの著作権を侵害して流通させる悪質な事例は後を絶たな…

プロバイダも未必的故意が無いとは言えないわけで、警察をバックに言われると怖いですね。 winnyの児童ポルノの発信・仲介については、誰も取り締まりを求めないので、取り締まらないようですね。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080327-00000018-yom-…

もう利用者は特定されると考えた方がいいですね。 キャッシュで持ってるだけで検挙された可能性もありますね。未必の故意はあるでしょうから。 http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200803240065.html ファイル交換ソフト「ウィニー」を利用して住宅地図最…

児童ポルノをwinnyで放流・中継した人も特定可能になっていますが、できるんならそっちもやってほしいものです。やっぱり京都府警なんでしょうか？ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080315-00000003-yom-soci 今回の対策は、著作権団体が、違法コピーの…

科刑上一罪で科刑上一罪かしれませんね。 著作権法違反罪が１０年ですから、罪数処理で処断刑期がだいぶ変わります。 ネット掲載型の名誉毀損罪って、継続犯的に捉えられてますよね。 送信可能化権侵害罪も継続犯だと言ってしまえば、実行行為がかなり重なり…

実害が出てるところに謝って回るというのが弁護の鉄則ですが、やってる？ 名誉棄損容疑でも立件へ ウイルスに同級生の写真 2008.02.11 共同通信 コンピューターウイルスの作成者が国内で初めて逮捕された事件で、京都府警は十日、作成者の容疑者（２４）がウ…

著作権法違反って、万能ツールみたいですね。 庶民感情としては、ウイルスによる個別の業務妨害を処罰したいところですが、適用法条としては 電子計算機損壊等業務妨害罪→５年 著作権侵害罪→１０年 （刑法改正法案の不正指令電磁的記録作成等→３年） という…

それこそ偽計業務妨害じゃないですかね。 時刻 : 1/24（木） 11:45 ｙ新聞・社会部さんからの用件です。 折返しお電話ください。：電話番号 : ０６−・・・・ 伝言 : コンピューターに絡んだ摘発事件の事で先生にお尋ねしたい事があります。早急に先生と連絡…

奥村は、大阪会場の質問票を回収して東京に送る係ということで、スキャナ持参で大阪弁護士会館にいます。 http://www.nichibenren.or.jp/ja/event/080122.html コンピュータとコンピュータを直接結ぶネットワークの接続方式である「ピアツーピア（Peer to Pe…

わいせつDVD＋バイアグラ・向精神薬など、禁制品の販売というノウハウを持ってしまうと、何でも扱うようです。 わいせつ図画などは、営利性でひとくくりにして、包括一罪になるんですが、いろいろ扱ってる場合はどうなるんでしょうか？ 選択肢としては １ 各…

winnyで著作権法違反なんだから、京都府警でしょうね。 わいせつ物公然陳列罪のわいせつ性については、絵面で判断するしかないですが、「カテーテルと呼ばれる細い管を尿道に挿入する方法や患者の感染症予防を解説する内容」では弱いと思います。 モデルが児…

著作権は財産権ですから、わいせつ性とは別論ですよね。児童ポルノはどうですかね。 違法コピーをめぐる訴訟の行方は？ ポルノビデオ企業も参戦 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0801/15/news085.html ハーシュ氏が経営する米Vivid Entertainmentは…

【特別刑法判例研究】 ファイル共有ソフトの提供につき公衆送信権侵害罪の幇助が認められた事例──Winny提供事件第一審判決 http://www.nippyo.co.jp/maga_houjiho/hr0801.htm

著作権の人権上の位置づけを考えていますが、 著作権って、「自然権だ」という人多いですよね。 http://fnn.fujitv.co.jp/headlines/CONN00123681.html 後国家的権利ですね。

winnyとか使う送信可能化権侵害罪の事件 1/1〜3/1 甲の著作物Ａ 1/5〜3/1 乙の著作物Ｂ という事実関係。 罪数処理が別れましたね。保護法益と行為態様の理解が違うんでしょうね。１ 観念的競合説 福岡地裁 長崎地裁佐世保 京都地裁h16.11.30 （法令の適用）…

迷ったら併合罪？ 第１ 9/21 12:21 楽曲Ａ 著作権者Ｃ 送信可能化 第２ 9/21 12:21 楽曲Ｂ 著作権者Ｃ 送信可能化

アイコラについては、保護法益でぴったりくる構成要件がありません。 名誉毀損に関しては、アナウンサーの姿態だと誤解・誤認させる程度の精巧さが要求されるようです。 渡邊卓也「電脳空間における盗撮画像等の公開と名誉毀損罪」社学研論集（早稲田大学大…

法定刑からしてそうなんですけど。 京都地裁H19の送信可能化権侵害罪の罪数処理でもそんな感じです。 児童ポルノ画像を1/1と2/1から陳列していても包括一罪ですが、著作権侵害画像を1/1と2/1から陳列していると併合罪になるようです。 結局、児童ポルノにつ…

法定刑の上限だけを上げても量刑は上がりません。下限を引き上げないとだめなんです。 罪刑法定主義。基本です。 次回からは刑法の先生にも相談して学習してください。 http://blogs.itmedia.co.jp/kubota/2007/08/winny_e341.html 懲役1年という求刑は、こ…

著作権処理がプロバイダ責任制限法の理屈だとうまくいかないということですよね。 ヤフーとJASRACとで「プロバイダは投稿されたデータについて全責任負う」なんてルールを作られたら嫌ですね。こんな内容ではないにしても。 ヤフーは自社の動画共有サイトへ…