刑事確定訴訟記録法
確定記録を閲覧して、可能な限り相談も受けるという出張の予定です。 8/25 奈良県 8/30~31 青森県 9/7 高知県 香川県 9/8 東京都 9/14 山梨県 9/17 滋賀県 9/26~28 北海道 10/7 宮城県
閲覧中は検察事務官が背後で監視してくれるのだが、 たとえば 強いてわいせつ行為しようと企て 背後から抱きつき着衣の上から乳房もむ という罪となるべき事実だと、 わ は ち ち と押すだけであとは、両・左・右・鷲掴み、とか書き足すだけだから、１件１分…
6/5から刑法学会（仙台）なので、花巻空港から入って、岩手県をつぶすことにしました。 つぶすといっても、保管検察官をぼこぼこにするということではなく、罪名別に管内の裁判例を全部閲覧してくるということ。
弁護士会は協力しないし、 全部公表するとクレームがくるし、 ばらばらだから、学術的に分析・整理できるわけもないし、 というわけで、 奥村だけが集めて整理しておいて、自分の事件に必要な限りで不意打ちを食らわせる方が効果的ですよね。
実刑になった事件の量刑理由を見ていると「何ら慰謝の措置を講じていない」というのが目立ちます。実刑相当事案で何もやってないのは、弁護人が提案しないからです。 児童買春犯人というのは、捕まるまで常習的に罪を重ねていることが多く、初犯の児童買春罪…
もともと事件特定できないようなデータらしいので、奥村が刑事確定訴訟記録法で閲覧してきたメモ（これは事件特定できてるので後から誰でも確認できる！）以下の信頼性だと思います。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091216-00000172-jij-soci 最高裁…
奥村事件の「弁護人奥村徹」まで消してくれているのに。 請求人は、「被害児童の個人情報は年齢以外不要」という申請をしています。
そうですか。 これからは書面の脚注に全文引用させていただきます。
業績をまとめろというのですが、大したものはない。 業績というか、あちこちの裁判所への足跡のようなものです。 刑集に載る頃には次の事件の次の控訴理由を考えている。 係属部 判決日 罪名 掲載誌 大阪高裁 H12.10.24 児童ポルノ 研修 634号3頁 大阪高裁 H…
被告人も弁護人も、量刑しか気にしてないんだ。 こっちは、どういう法令適用を前提にしてその量刑になっているかを知りたいんだ。
その判決までの判決書を閲覧しようとタイミングを見ています。 判決が出てから、判決日・事件番号だけを教えてくれれば十分でございます。
当たり前のことが通らないんですよね。 名古屋地検の保管検察官は、昔、被告人名がわからないと事件が特定できないといい、最近は、被告人名だけでは事件が特定できないと言ったりします。いずれにしても特定できないという結論になる。 これは５条の再審保…
速い速い。 だって、電車内の痴漢の強制わいせつ罪ばっかりだもん。
若い奴「私選受けたのですが、量刑理由とか量刑がわからなくて・・・」 奥村「それはもっともだと思いますが、刑事確定訴訟記録法の保管検察官がうるさいから、全部というのは無理。事案を教えてくれれば、照会しなくても同種事案の裁判例を紹介できるが・・…
大阪・神戸・京都なら、国選事件でも「謝罪の手紙を出した」ことくらいは有利に斟酌してもらってるのですが、何もしない地方があるようですね。 なんとなく科刑状況が重いんですよ。科刑分布図が重い方にずれてるというか。 しかも、ちょっと重いことが被告…
保管検察官が謄写許可してくれないので、来ました。http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&ie=UTF8&q=%E6%A4%9C%E5%AF%9F%E5%BA%81%E3%80%80%E7%9B%8A%E7%94%B0&fb=1&split=1&gl=jp&cid=13246026584986187965&li=lmd&ll=34.673382,131.854992&spn=0.007394,0.…
今日は記録係ではなく、福岡高検公判事務課で１７件閲覧しました。 強制わいせつ罪と製造罪は併合罪なんだっていうんだけど、地裁の調書判決ばっかりで、刑期も短いのでどんだけ真剣に罪数処理しているんだか。 一番分厚いのは、東京高裁H19.11.6の控訴趣意…
国会もおもしろいかもしれませんが、事件は法廷で処理されているので、「国会傍聴の為」では期日変更できません。 地検の前のラーメン屋へ行って、午後は某高裁。これも児童ポルノです。理屈で控訴してますから、傍聴してもおもしろくありません。
強制わいせつ（致傷）罪の判決はH16（児童ポルノ改正）以降全部閲覧しているんですが、ほとんど報道されてません。痴漢とかニュースバリューがないのと、被害者への配慮だと理解しています。 ここにきて、性犯罪の致傷罪が話題ですよね。これは制度上織り込…
生きてる事件の弁護人選任届を「原本で出せ」というのですが、原本は裁判所にあって、返してくれませんよね。せいぜい謄写。結局写ししかでない。 事件が係属している検察庁に「奥村弁護士はほんとに弁護人か？」って電話で聞けば一発で解決ですよ。 閲覧請…
山口県警、がんばってるようなのでたくさん裁判例があります。
関係がある事件では、判決日を特定して、判決書を閲覧に行くか、判決を聞きに行くかという情報収集をやってるんですが、素人には優しいようです。素人っぽくやりましょう。
行列は現在御所出発
駅ビルで餃子食べてみました。
それでかまいませんが。
弁護士でもそう考えている人がいて、トラブルになることがあります。 何罪でも実刑になる人はいますから報道は当てになりません。理由は、サンプル数が少ないのと、ニュースバリューで選択されるので統計としての意味がないこと。 たとえば、ある罪名の刑事…
「どうして全部公開しないのか！」 というお叱りもありますが、弁護士としての事件処理や研究目的で閲覧しているのであって、公開目的ではありません。 事件処理としては、有利な法令適用をした裁判例を挙げることができるので、最近は「独自の見解だ」とは…
裁判所と支部って、城下町にあるので、結構行きました。 宇和島行ってみますか。伊予松山城 松江城 備中松山城 彦根城 丸亀城 高知城 宇和島城 犬山城 松本城 姫路城 丸岡城 弘前城
それは必要ないので言ってくれれば取り下げるのに。 どの不許可事由に該当するんでしょうか？ 刑訴法第53条〔訴訟記録の閲覧〕 何人も、被告事件の終結後、訴訟記録を閲覧することができる。但し、訴訟記録の保存又は裁判所若しくは検察庁の事務に支障のある…
いい質問だと思いますが、閲覧請求時点の事件は終わってないし、その後受けた事件もあるので、なくなりそうにないですけど。最高裁で溜まってます。
