取材が記事になってますが https://news.yahoo.co.jp/articles/81aec737ff976a6ab344715beab10878ba555b7f 裁判例を問い合わせて来た県警があったので、そんな安易な捜査もあるのかと思いますが、取材用の下書きがありますので、補足しておきます。横浜地裁…

全裸なので所定の部位が露出されているとすると、「性欲を興奮させ又は刺激する」の要件が問題になる。 沐浴写真については無罪判決があって、男湯の女児については、有罪という高裁判決がある。東京高裁は「トイレに座る画像，一部着衣してあどけなく座る画…

千葉簡裁の略式命令は公刊物に出てないので、奥村のブログで見かけただけだと思われます。データの没収というのは法文がなく、違法です。HDDでもスマホでも媒体が没収されるとデータごと所有権が国に移ります。所有権放棄も没取もされなければ被告人にデータ…

判示第1の2の製造罪では「同児童に，その陰茎等を露出させる姿態，被告人及びＣが同児童の陰茎を手指で直接触る姿態及びＣが同児童の陰茎を口淫する姿態をとらせ，」とい具体的事実を記載しているのに、判示第3の所持罪では具体的記載がありません。理由不備…

「第３の1 令和元年１１月２２日午後４時１９分頃から同日午後６時３３分頃までの間，前記被告人方において，単に自己の性的欲望を満たす目的で，Ｃに対し，その乳首を舐めるなどし，もって青少年に対し，猥せつの行為をし」という認定ですが、条例は （ 淫 …

児童ポルノ単純所持罪については、それだけでは逮捕されません。 相変わらず、「単純所持・逮捕」で煽る弁護士サイトがあって、ホントですかという相談も多いので、報道ベースでの単純所持罪の逮捕事例を載せておきます。 逮捕されているのは、他の事件があ…

こんな東京高裁があるので、撮影させるまでが強制わいせつ罪とされます。 東京高裁h28.2.19すなわち，原判決が認定した事実には，被害者に対し，その名誉等にいかなる危害を加えるかもしれない旨脅迫して同女を畏怖させ，同女をして，その乳房，性器等を撮影…