児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者性交・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録記録被告事件弁護人 奥村徹弁護士の見解(弁護士直通050-5861-8888 hp3@okumura-tanaka-law.com)

性犯罪・福祉犯(監護者性交罪・強制わいせつ罪・児童ポルノ・児童買春・青少年条例・児童福祉法)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。専門家向けの情報を発信しています。

2017-01-01から1日間の記事一覧

交通事件即決裁判手続法15条は略式手続に類推適用される?

被告人からみれば確定してない罰金命令が執行されるという不利益があるのに、類推するんでしょうか? 略式手続の理論と実務P65 仮納付 記載例「刑事訴訟法348条」 裁判所は,罰金,科料又は追徴を言い渡す場合において,判決の確定を待つてはその執行をする…

2017年01月01日のツイート

@okumuraosaka: 【奥村徹弁護士の回答】 リベンジポルノかどうかについては、下記の定義のように 女性 | URL #弁護士ドットコム2017-01-01 23:56:49 via 弁護士ドットコム @okumuraosaka: 今回の紅白「グダグダ感」の正体 鴻上尚史氏「人間の生理無視」 URL …