2007-01-19から1日間の記事一覧
弁護人は辛いですね。被告人を信用してますから。 付いている以上は弁護人が客観証拠をチェックしないとだめですね。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070119-00000112-yom-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070119-00000127-mai-soci http://…
相談だけで解決することはないし、相談料は「メール・手紙・電話など手段を問わずに包括的に1件○○円」という決め方をしているので、数週間後に逮捕されても、相談者です。 本人は気づいていなくても、実際には逮捕ぎりぎりのところで相談にみえている方もい…
ICPOもおとり捜査だそうです。 http://journal.mycom.co.jp/news/2007/01/19/361.html Project Guardianの初期の捜査活動では、インターネット上に児童ポルノ犯罪者を誘い込む、おとり捜査目的のサイトなどを開設。同サイトへ児童ポルノ画像が掲載されること…
プライバシー権については、明文の規定はないですが、アイコラや盗撮の事件では、名誉毀損罪を借用して刑法的に保護しているような感じです。 著作権も法律の根拠はあるけれども権利の性質や表現の自由との関係を考えたことはないんじゃないですか?業界の意…
ここにきて、5年ほどになりますので、古い雑誌は捨てて、よく引用する文献はPDFにしてという感じで、書籍を片付けています。 刑事関係のコンメンタールを電子化すると、検索速いし持ち歩けるんですけどね。相変わらず紙ですね。
長崎の話。 http://www.nagasaki-np.co.jp/kiji/20070119/04.shtml 検挙件数上げるために、検挙して判決出た人を遡って逮捕するくらい、熱心なようです。 1回1罪の併合罪なので、1回逮捕されたら、余罪も処理してもらわないと、逮捕が繰り返されるという…
プロバイダ責任制限法の逐条解説を見ていると、3条1項は媒介・仲介した場合の責任だけですよね。 権利侵害を予想して掲示板を設けたとか過失あるという場合はどうですかね。 立法趣旨から外れますし、「情報の発信者」にもならないし、で適用外ですよね。 …
「暴行・恐喝の被害者」兼「児童買春加害者」であって、被疑者兼被害者として、それはそれ、これはこれで、刑事処分を受ける。 他方、示談金名目の詐欺メールもあるところで、その場合は「恐喝・詐欺被害者」見極めは難しい。 http://www.sankei-kansai.com/…
法定刑を上げただけでは裁判所が過去の量刑相場に引きずられて量刑はあまり変わらないと思う。 ここは、量刑を上げないと満足しないんだから、法定刑の下限を上げるしかないでしょうね。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070119-00000036-mai-pol 新た…
大橋検事が復活して 批判を覚悟であの写真が掲載されています。 3 昨年の特徴的なイヘント 特定個人の秘匿・秘事の個人情報が漏えい公表されて大騒ぎ 平成18年(2006年)は,個人のパソコンから秘事事項情報が流出.漏えいし.流出情報には家族構成が実名で書いて…
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070118-00000145-mai-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070118-00000141-jij-soci 客は児童買春罪。年齢知情の問題。 店は児童福祉法違反(淫行させる行為・児童淫行罪)。 デリヘル事案は、児童福祉法違反の…