控訴理由はますますお下劣になっていきますが、未公開判例を並べていけば出てくる結論であって、理屈としては、合理的ではないか。 少し前までは、判例も乏しかったので、控訴理由も独創的で、判決はことごとく「弁護人独自の見解（屁理屈）であり採用できな…

そんなこと弁護士に尋ねなくてもできるし、それだけ頼まれても引き受けかねるわけですが、裁判所事件番号と判決日で閲覧しようなどというマニアックなアプローチをとらないかぎり、なんらかの方法で被告人氏名と裁判所・判決日がわかれば、確定記録の閲覧手…

警視庁は、改正当初から勘違いしています。 東京の弁護士、誰か気付けよ。 「所持罪」が出番が減って泣いています。 児童わいせつ画像をネット上で販売 データ保管の３３歳逮捕／東京・調布署 2005.02.08 東京朝刊 35頁 （全262字） 読売新聞社 児童のわいせ…

海事補佐人やってみたんですが、 海難審判はWEBで公開されるんですね。 奥村弁護士＝補佐人Ｂです。 無罪判決ですから、別に仮名処理しなくてもいいですけど。 原因が最初で、受審人の責任が最後という形式からも、海難審判の性格が出ています。 http://www.…