女性に対し，その後方から，自己の陰茎を手淫しながら接近し，Ａに向けて射精して自己の精液をその着衣に付着させた行為を暴行罪とした事例（前橋地裁H27.6.19）
強制わいせつ罪にしたのもあるんですけど、判例DBにはでてませんね
親告罪の一部起訴の問題があります。
前橋地方裁判所
平成２７年６月１９日刑事第１部判決
判 決
上記の者に対する強制わいせつ致傷，暴行，強制わいせつ，窃盗被告事件について，当裁判所は，検察官萩谷葉子及び同高橋俊輔並びに私選弁護人小和瀬聡（主任）及び同中本真理各出席の上審理し，次のとおり判決する。
理 由
（罪となるべき事実）
（以下，「同」年月日とされているものは，括弧内の起訴状の日付の記載を除いた直近の年月日の記載と同じ年月日を示すものとする。）
被告人は，インターネット上の動画サイトに投稿された様々な種類のわいせつ動画を見ては、性的満足を得るためにその内容を自ら模倣して実行したいと考え，
第１（平成２６年１０月３１日付け起訴状記載の公訴事実）
平成２６年３月２４日午後８時３５分頃，群馬県高崎市内のラーメン店■駐車場において，Ａ（当時３３歳）に対し，その後方から，自己の陰茎を手淫しながら接近し，Ａに向けて射精して自己の精液をその着衣に付着させるなどの暴行を加え，
第２（平成２７年１月２６日付け起訴状記載の公訴事実）
路上で見かけた通行中のＢ（当時１７歳）に強いてわいせつな行為をしようと考え，同年８月２６日午後２時５分頃，同市■路上において，Ｂに対し，その背後からいきなり抱きつき，両手で着衣の上からその両胸を揉みながら引き倒した上，スカートに手を入れてその右大腿部を触るなどの暴行を加え，もって強いてわいせつな行為をし，
第３（平成２７年２月２７日付け起訴状記載の公訴事実）
同月２７日午後１０時頃，同市内の■Ｃ方ベランダにおいて，Ｃ所有又は管理のブラジャー等４点（時価合計約２０００円相当）を窃取し，
第４（平成２６年１２月３日付け起訴状記載の公訴事実）
鉄道の駅付近で女性を物色中に見つけたＤ（当時２２歳）に対して強いてわいせつな行為をしようと考え，数百メートルの距離を追跡した上，同年９月１２日午後８時５０分頃から同日午後８時５５分頃までの間，前橋市■路上において，Ｄに対し，その背後からいきなり抱きつき，地面に両膝をついて座り込んだ状態のＤの背後から，その口を手で押さえるなどしながら，胸元から着衣及び下着内に右手を差入れてその乳房を揉み，さらに，Ｄのショートパンツの中に右手を差し入れて下着の上から陰部を触るなどの暴行を加え，もって強いてわいせつな行為をし，その際，Ｄに対して全治約１週間を要する両膝擦過創の傷害を負わせ，
第５（平成２６年１０月１０日付け起訴状記載の公訴事実）
同月２１日午後９時頃，同県高崎市内のスーパー店内■において，Ｅ（当時１８歳）に対し，その左後方から，自己の陰茎を手淫しながら接近し，Ｅに向けて射精して自己の精液をその着衣に付着させる暴行を加え
たものである。
（証拠の標目）《略》
（法令の適用）
被告人の判示第１，第５の各所為はいずれも刑法２０８条に，判示第２の所為は同法１７６条前段に，判示第３の所為は同法２３５条に，判示第４の所為は同法１８１条１項（１７６条前段）にそれぞれ該当するところ，各所定刑中判示第１，第３，第５の各罪についてはいずれも懲役刑を，判示第４の罪については有期懲役刑をそれぞれ選択し，以上は同法４５条前段の併合罪であるから，同法４７条本文，１０条により最も重い判示第４の罪の刑に法定の加重をした刑期の範囲内で被告人を懲役４年に処し，同法２１条を適用して未決勾留日数中１８０日をその刑に算入することとする。
（量刑の理由）
平成２７年６月１９日
前橋地方裁判所刑事第１部
裁判長裁判官 高山光明 裁判官 齊藤学 裁判官 伊藤愉理子
