福岡県条例「淫行」についての大法廷判決によれば、「わいせつ」について合憲限定解釈をしないと違憲になります。
趣旨が違うわけだから、青少年条例のわいせつ行為の方は、性的傾向は不要だと解していいんじゃないでしょうか。
愛知県青少年保護育成条例
（いん行、わいせつ行為の禁止）
第１４条 何人も、青少年に対して、いん行又はわいせつ行為をしてはならない。
２ 何人も、青少年に対して、前項の行為を教え、又は見せてはならない。
愛知県青少年保護育成条例の解説H21
(いん行、わいせつ行為の禁止)
第14条何人も、青少年に対して、いん行又はわいせつ行為をしてはならない。
2 何人も、青少年に対して、前項の行為を教え、又は見せてはならない。
〔解説〕
1 本条は、青少年に対していん行又はわいせつ行為をし、又はそれらの行為を故意に教えたり、見せたりするなど直接的に青少年の福祉を阻害する背徳行為を禁止し、青少年の健全育成を図ろうと
するものである。
2 「いん行」とは、広く青少年に対する性行為一般をいうものでなく、青少年を誘惑し、威迫し、欺悶し又は困惑させる等、その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱っているとしか認められないような性交又は性交類似行為として限定解釈する。
「性交類似行為」とは、手淫、口淫(尺八)、触淫、(素股)等の各行為をも含む。
3 「わいせつ行為」とは、いたずらに性欲を刺激興奮せしめたりその露骨な表現によって健全な常識ある一般社会人に対し、性的に差恥嫌悪の情をおこさせる行為をいう。
具体的には
陰部に対する弄、押し当て
乳房に対する弄
接吻
裸にして写真を撮る
等、その部位態様はかなり狭く解する。
4 「てはならない」とは、青少年を相手方として、いん行又はわいせつ行為を行うことを一切禁止しているのであり、相手方の同意、承諾の有無及び対価の授受の有無は問わない。
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律は、「対償を供与し、又はその供与の約束をして」と規定し、経済的対価が前提とされていることから、経済的対価がない場合は、本条が適用される。
13歳以上の男女に対する暴行脅迫による姦淫(いん行)及びわいせつ行為については、刑法第177条(強姦)又は第176条(強制わいせつ)の条項と競合する。
児童福祉法第34条では、「児童にいんこうさせる行為」を対象としているが「児童にいん行させる行為とは、行為者が児童をして第3者といん行をさせる行為のみならず、行為者が児童をして行為者自身といん行させる行為をも含むと解する。Jとの最高裁決定がなされたことにより、行為者も児童福祉法の処罰の対象となり、本条の行為者自らが青少年を相手方としていん行することを禁止した内容と競合することになるが、「いん行させる行為」の内容が個々の場合で判断されることから、適用に当たっては個々の内容により判断されることとなる。
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2013/07/17/kiji/K20130717006236910.html
愛知・岡崎の市立中学校 わいせつ疑いで教諭逮捕
愛知県警岡崎署は１７日、勤務していた中学校の女子生徒にみだらな行為をしたとして、県青少年保護育成条例違反の疑いで、同県岡崎市の市立中教諭（４２）を逮捕した。
逮捕容疑は１月２２日、岡崎市内の公共施設で、当時中学３年生の女子生徒（１５）にわいせつな行為をした疑い。
同署によると、５月２８日に生徒と両親が被害を届け出た。教諭は事件前、たびたび女子生徒から相談を受けていたといい、調べに「キスはしたが、その場の勢いだった。わいせつ目的ではなかった」と容疑を一部否認している。
[ 2013年7月17日 17:32 ]
