匿名の弁護士のブログで、奥村の実名を挙げて、名誉毀損・業務妨害の被害を受けましたので、単位会への懲戒請求に向けて、発信者情報開示請求の準備に取りかかりました。
同サイトの内容は、丸ごと保存してあります。
「ご連絡頂いた方には，できるだけ，個別に対応させて頂こうと思っております」といいながら、謝罪も回答もありません。
http://blog.livedoor.jp/lawyering/archives/23577368.html
2013年02月15日
お詫び
思いがけず多数の閲覧があり，
と同時に，不正確な記述，不相当な記述があるとのご指摘を頂きました。
ついては，内容を精査するため，一旦，すべての記事の公開を停止させて頂きます。
なお，ご連絡頂いた方には，できるだけ，個別に対応させて頂こうと思っております。
http://blog.livedoor.jp/lawyering/archives/20783410.html
2012年12月02日
弁護士に騙されない方法 (2)
最近の不祥事の頻発と，多数の被害者発生の余波で，弁護士稼業がやりにくくなってきた気がする。その対策も兼ねて，弁護士に騙されない方法をまとめて記しておこう(このブログでも，再三書いており，重複も多いが，気にしないことにする)。
とは言え，「もはや弁護士の不祥事は珍しくない」という心構えさえ持っておけば大抵は大丈夫であり，そう難しく考える必要はない。
以下に述べるのは，あくまで一般論であり，確率論である。
たとえば，一見だらしなく見えても，実は絶妙のバランス感覚で上手に経営している人物も，いないとは言えない。とは言え，だらしない弁護士に騙されたとしても，むべなるかなと思う。
他方，一見ちゃんと見えても，実は火の車であるというケースも，なくはないであろう。ただ，ちゃんとした弁護士から騙される確率は，とても低いと思う。
さて，本題だが，まずは簡単な切り分けをする。
1.弁護士1人の事務所は，避けるのが無難だ。
2.弁護士の風采の悪さ，事務所の雑然さ，電話対応・接客がまずい等の「第一印象」は大切。
ちなみに、奥村は1998（H10）弁護士登録です。法律特許事務所の勤務弁護士を経て（主に倒産事件）、2002（H14）奥村&田中法律事務所を開きました。
判例検索で公開されている関与判例を見ると、
2002（H14）信用毀損，業務妨害，窃盗被告事件（国選）
2002（H14）児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律（国選）
2003（H15）信用毀損，業務妨害，窃盗被告事件
〜
2012（H24）器物損壊被告事件
ですので、登録直後（1998）に児童ポルノ法の施行(1999)にあわせてそれに特化したということはありません。
しかも最初の方は国選弁護事件ですので「裁判所からの命令」により「裁判所の言い値」で受任しています。
民事・刑事事件を受任していますが、費用については報酬基準を公開しており、旧大阪弁護士会報酬規定をそのまま採用しています。
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/business/business_02.htm#
