児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者わいせつ・不同意わいせつ・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録弁護人 奥村徹弁護士の見解(弁護士直通050-5861-8888 sodanokumurabengoshi@gmail.com)

性犯罪・福祉犯(監護者わいせつ罪・強制わいせつ罪・児童ポルノ・児童買春・青少年条例・児童福祉法)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。専門家向けの情報を発信しています。

強制sexingの罪数処理

 児童を脅迫して、裸体を撮影・送信させる行為です。
 だいたい、強要罪+3項製造罪で処理していますが、強制わいせつ罪+3項製造罪とされることもあります。
 裁判所にもこの罪数処理がわからない。高裁で2説に分かれたので、どう書いても判例違反になりますので、特に実刑になりそうなときや実刑判決になったときには原判決の反対の判例を引用して攻撃してもらいたいところです。
 あと、観念的競合にした場合の刑の選択もばらつきがあります。強要罪説と製造罪説。脅迫があるから、強要罪の刑で処断すればいいと思います。岡山支部の判決もそう言ってます。

福島 地裁 会津若松 H18.2.8 観念的競合説
松山 地裁 西条 H18.12.11 併合罪
福島 地裁 会津若松 H19.8.1 観念的競合説
水戸 地裁 本庁 H19 調査中
徳島 地裁 本庁 H20.2.13 観念的競合説
前橋 地裁 本庁 H20.3.28 併合罪
東京 地裁 本庁 H20.6.3 併合罪
福井 地裁 本庁 H20.10.8 観念的競合説
札幌 地裁 本庁 H20.12.11 観念的競合説
奈良 地裁 本庁 H21.4.8 併合罪
盛岡 地裁 一関 H21.5.13 併合罪
徳島 地裁 本庁 H21.5.15 観念的競合説
高松 地裁 本庁 H21.7.10 観念的競合説
大津 地裁 本庁 H21.7.31 観念的競合説
岡山 地裁 本庁 H21.9.25 併合罪
横浜 地裁 本庁 H21.11.27 観念的競合説
神戸 地裁 本庁 H21.12.10 観念的競合説
大阪 地裁 本庁 H21.12.25 観念的競合説
東京 地裁 本庁 H22.2.15 観念的競合説
大阪 高裁 本庁 H22.6.18 観念的競合説
岡山 地裁 本庁 H22.8.13 観念的競合説
長野 地裁 上田 H22.9.16 観念的競合説
青森 地裁 本庁 H22.10.29 観念的競合説
名古屋 地裁 本庁 H22.11.1 観念的競合説
札幌 地裁 室蘭 H22.12.1 観念的競合説
広島 高裁 岡山 H22.12.15 併合罪
福岡 地裁 本庁 H23.5.30 観念的競合説
札幌 地裁 本庁 H23.8.10 観念的競合説