効かない場合もあるということです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100513-00000007-kana-l14
被告は出所直後の２００６年12月ごろからプログラムに参加。保護観察所の公的プログラムではないが、仮出所後に保護観察所職員から勧められ、自ら電話をかけて都内に通った。「二度と罪を犯したくない」という強い気持ちからだったという。
12回の無料講座で、３人グループでのディスカッションで反省点を話し合った。その後、約２年半もの間、精神医学専門の大学准教授を相手に月１回のペースで面談した。
２人目の女性に暴行した昨年７月24日も面談に通い、１週間後に別の女性の事件を起こした。検察側によると、面談担当の准教授は「犯罪の気配には気付かなかった」と話しているという。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kanagawa/news/20100513-OYT8T01280.htm
論告で宮友一検察官は、被告が性犯罪事件で２００１年９月と０４年１２月に実刑判決を受けて服役後、再犯防止プログラムの一環として医師と面談していながら一連の事件を起こしていたとして、「担当医は全く知らず、いわばプログラムを隠れみのにしていた」と指摘した。
また、被告が一連の事件で被害者の写真や動画を撮影し、４件目の被害者には「裁判員制度が始まったから、俺が捕まったらみんなが写真を見るぞ」と脅したことにも言及。画像は提示せず、内容を記載した一覧表を証拠としたことについて、「皆さんにお見せすれば、被告の卑劣な脅しに乗じることになります」と理解を求めた。
一方、弁護人の中沢陽子弁護士は、被告が昨年８月２６日に住居侵入容疑などで現行犯逮捕された直後、自ら一連の事件を申告したことなどを被告に有利な情状として挙げた。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kanagawa/news/20100513-OYT8T00210.htm
検察側の証拠によると、被告は２００１年９月、当時１４歳と１６歳の少女を乱暴しようとしたとして強姦未遂罪に問われ、懲役２年８月の判決を受けて服役。０４年１２月にも、当時７歳と１２歳の女児にわいせつ行為をしたとして懲役２年２月の実刑となった。
被告は０６年１０月に仮出所し、保護観察所の勧めでグループディスカッションなどによる計１２回の再犯防止プログラムを受講。０８年１２月に病院事務のアルバイトに就いた後も月１回、医師との面談を続けていた。だが、昨年６月から目出し帽などを購入して犯行を準備し、７月２４日は未明に２件目の強盗強姦事件を起こした後に医師と面談。同３１日には３件目の事件を行った。
被告人質問で中村葉子検察官が「面談中は何を考えていたのか」と尋ねると、新谷被告は「先生には申し訳ないと思った」と返答。横山美樹裁判官の「面談は抑止力にならなかったのか」という問いには「徐々に気持ちが薄れ、欲求が勝ってしまった」と述べた。
