児童買春罪については年齢不知の主張が通ったようです
児童ポルノ製造で罰金
2013.05.31 共同通信 (全281字)
大阪区検は３１日、女子生徒に裸の画像を送らせたとして、児童買春・ポルノ禁止法違反（製造）の罪で、教諭を略式起訴した。大阪簡裁は同日、罰金５０万円の略式命令を出した。
大阪府警によると、教諭は出会い系サイトで女子生徒らと知り合い、宿題を引き受けるなどして接近していた。
起訴状によると、２０１１年〜１２年、当時１６歳だった福島県の女子生徒と、１５歳だった北海道の女子生徒に、裸の画像をパソコンに送信させたとしている。教諭は別の女子生徒にわいせつな行為をしたとして、同法違反（児童買春）容疑でも逮捕されたが不起訴となった。
心神耗弱が大きい。
患者の体触った医師に有罪判決 準強制わいせつ ／東京都
2013.05.31 朝日新聞
自身が経営する足立区の診療所「クリニック」で女性患者の体を触ったとして、準強制わいせつ罪に問われた医師・被告（５１）に、東京地裁（若園敦雄裁判官）は３０日、懲役３年執行猶予５年（求刑懲役３年６カ月）の判決を言い渡した。
若園裁判官は「被害者が心理的に抵抗できない、医師と患者の関係を利用した卑劣な犯行」と述べた。
一方で被告が犯行当時、統合失調症による心神耗弱状態だったと認定。被告が、医師の仕事をやめて自身の治療に専念すると誓っていることから執行猶予を付けた、と説明した。
判決によると、被告は２０１０年８月から１２年２月にかけて、心療内科や産婦人科を受診した１９〜３０歳の女性患者４人に対し、「乳房のしこりの有無を確認する」などと話して服を脱ぐよう指示し、胸を触るなどした。
長野県には詳しい弁護士はいないでしょう。結局、他府県の条例を並べて、無難な規定を並べることになりそうです。
当面、
規制の必要性（立法事実）があるのか（教員が東御市で淫行するとどうして全県で規制されるのか）
（最後発なので）法律ではなく条例で規制する必要性をちゃんと説明できるのか
規制の対象を絞るのか、広げるのか
「わいせつ行為」も含めるか、福岡県条例の最高裁大法廷判決の趣旨に気付いて考慮するのか
に注目しています。
http://mainichi.jp/area/nagano/news/m20130601ddlk20010272000c.html
淫行条例:専門委初会合 検討項目に法規制明記 ／長野
毎日新聞 2013年06月01日 地方版子供の性被害について対策を検討する県の「子どもを性被害等から守る専門委員会」の初会合が３１日、県庁であった。長野県は４７都道府県で唯一、１８歳未満とのみだらな行為を禁じた「淫行（いんこう）処罰規定」のある条例を持たないが、初会合では検討項目に「法規制」を明記。弁護士ら法律専門家のワーキンググループの設置を決めた。１２月までに条例規制の是非も含む対策を取りまとめる予定。
専門委は学識者や医師、学校関係者ら１５人で構成し、委員長に平野吉直・信州大教育学部長を選出した。初会合では、青少年保護育成条例がない現状での県の取り組みや、課題を議論。検討項目を法規制の他、インターネット・情報ツール▽教育▽被害者等の支援−−の４分野に決めた。
阿部守一知事は「社会環境が変わる中、今までの取り組みは尊重しつつ、将来に向けた議論をする必要がある」とあいさつした
