児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者性交・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録記録被告事件弁護人 奥村徹弁護士の見解(弁護士直通050-5861-8888 hp@okumura-tanaka-law.com)

性犯罪・福祉犯(監護者性交罪・強制わいせつ罪・児童ポルノ・児童買春・青少年条例・児童福祉法)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。専門家向けの情報を発信しています。

青少年条例

何人も、保護者の委託を受け、又は同意を得た場合その他正当な理由がある場合を除き、深夜(午後十一時から翌日午前四時までの時間をいう。)に青少年を連れ出し、同伴し、又はとどめてはならない。東京都青少年の健全な育成に関する条例の解説

罰則は16歳未満の場合のみ。過失処罰条項がある 東京都青少年の健全な育成に関する条例の解説 H23.7 (深夜外出の制限) 第十五条の四 保護者は、通勤又は通学その他正当な理由がある場合を除き、深夜(午後十一時から翌日午前四時までの時間をいう。以下同じ…

自画撮り・自撮り・sexting要求行為の検挙事例(警視庁)

第1号は都民対都民で、送っちゃっている事案(姿態をとらせて製造罪)に伴う、送ってない対償供与型の要求事案でした。「10回送らされちゃってて、11回目は未遂で止めました」という感じです。 事前に止めるも何も、いかに安易に送ってしまうので、予想…

東京都が「国が実施している自画撮りに関する調査について、被害に遭った児童の行動パターンなどを都道府県に情報提供するよう求めた。」とか言って法律上の義務である調査研究してないことを自白している話。

条例作ってから「国が実施している自画撮りに関する調査について、被害に遭った児童の行動パターンなどを都道府県に情報提供するよう求めた。」というのはおかしいですよね。この辺の地方公共団体の義務を果たして調査とか保護とかやってれば被害実態は把握…

青少年わいせつ罪(神奈川県青少年保護育成条例31条1項)のわいせつ行為も最判H29.11.29の影響で定義できない

青少年わいせつ罪(神奈川県青少年保護育成条例31条1項)のわいせつ行為も最判H29.11.29の影響で定義できないと思われます。性的意図を要求する根拠がないです。 東京高裁s39の定義が今でも残っていますが、真剣交際の大法廷s60.10.23はわいせつ行為にも適用…

青少年条例違反(わいせつ行為)の無罪事例(静岡地裁h30.3.19)

静岡地方裁判所平成30年03月19日 上記の者に対する静岡県青少年のための良好な環境整備に関する条例違反被告事件について、当裁判所は、検察官香西祐子、同河上晴香及び私選弁護人(主任)諏訪部史人、同佐野雅則、同若狹秀和、同梅田英樹出席の上審理…

強制わいせつ罪と児童ポルノ製造を観念的競合としたもの 最新版

強制わいせつ罪と児童ポルノ製造を観念的競合としたもの 最新版 静岡で2件みつけました 大法廷h29.11.29も判断回避していて、それを見ながら東京高裁H30.1.30も観念的競合としていて、まだまだ流動的です。 社会的見解上は一個だけど、一事不再理効が拡がる…

強制わいせつ罪について「被告人が被害者の陰部に指を挿入するなどした事実や、被害者が被告人から胸をなめられるなどした際に、「やめてください」と言うなどして拒否する態度を示した事実を認定するには合理的な疑いが残る」などとして無罪とした上で予備的訴因である青少年条例違反罪についても「本件の性的な行為について、被告人が被害者を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱っているとしか認められないような行為をしたと認めるには、合理的な疑いが残るといわざるを得ない。」として無罪とした事例(仙台地裁H30.2.8)

「被害者の供述には、不自然な部分や自己に不都合な事実を隠そうとする供述経過等があるため、これに符合するようなメッセージ送信などの事実やBの供述があることに照らしても、被害者の供述を全面的に信用するのは難しく、被害者が被告人と性的な接触をし…

淫行する際の年齢確認義務は「具体的には、単に青少年の年齢、生年月日を尋ねただけ、あるいは身体の外観等からの判断だけでは足りず、自動車運転免許証、住民票等の公信力のある書面で確認するか、又は、保護者に問い合わせるなど客観的に通常可能とされるあらゆる方法を用いて確認している場合をいう。」 新潟県青少年健全育成条例の解説H11

最新版を取り寄せ中 児童買春罪との関係はどうかな 新潟県青少年健全育成条例の解説H11 (みだらな性行為及びわいせつな行為の禁止) 第20条何人も、青少年に対し、みだらな性行為又はわいせつな行為をしてはならない。 2 何人も、青少年にわいせつな行為を…

児童ポルノ等の提供の要求罪(兵庫県青少年愛護条例)

過失でも処罰されます。自称女子大生(実は13歳)に要求すると処罰されます。 交際関係なら処罰されないとか言ってますね 送ってしまったときの、姿態をとらせて製造罪との関係は吸収関係ですかね? 保護法益違うから包括一罪ですかね。 兵庫県青少年愛護…

大法廷H29.11.29の最高裁判所刑事判例集71巻9号467頁が、5年ぶり11回目の刑集でした

ちゃんと数えた 1 平成29年11月29日 平成29年11月29日 最高裁大法廷 平28(あ)1731号 事件名 事件名 児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律違反、強制わいせつ、犯罪による収益の移転防止に関する法律違反被…

「下着の形状をしたがん具類」とは「下着としての機能よりも性的感情を刺激することを主目的としているものを規制するものである。例えば、穴あきパンティと称して販売されているものがこれに当たる。)北海道青少年健全育成条例

穴が空いていると下着じゃなくなるのか 北海道青少年健全育成条例の解説h26 (有害がん具類の指定及び販売等の禁止) 第19条 次の各号のいずれかに該当するものは、有害がん具類とする。 (1)専ら性交又はこれに類する性行為の用に供するがん具類であって、規…

今後まず行われるべきことは, イレズミの安全性を確保するための方途を検討し,実施に移すことであろう。 辰井聡子「医行為概念の検討-タトゥーを彫る行為は医行為か-」立教法学97号

技術においてはイレズミ先進国であるはずの日本で, こうした取り組みが遅れているのは, イレズミを反社会的なものと捉える社会通念が根強く存在した(する)ためと考えられる。 すでに述べたように,免許制度には,危険性を伴うが有益である行為を保護する…

「女性教諭は滋賀県警から取り調べを受けることを学校長に連絡し、事案が発覚。」という端緒

警察から「自分で所属長に報告しろ。さもないと警察から連絡する」って言われますよね。 バレそうになったら、詳しい弁護士に相談した上で、依願退職して、自首すれば、逮捕とか懲戒解雇とか実名報道を回避できるし、教員免状も温存できる。逮捕されなければ…

深町晋也 [刑法入門]「性犯罪から学ぶ刑法」法学セミナー2018/04/no、759

基本は性犯罪だそうです。 監護者わいせつ罪の関係もあるので、「わいせつ」の定義書いてよ。 望ましい解釈とは何か? はっきりしない文言を明確にする解釈は、人々の行動の予測可能性を担保するという点で極めて重要である。しかし、明確だからと言って、そ…

わいせつ目的誘拐罪・強制わいせつ罪で逮捕(否認)→青少年条例違反で罰金(鳥取簡裁h30.2.26)

誘拐と暴行脅迫が落ちました。 強制わいせつ 容疑で71歳逮捕 鳥取署=鳥取 2018.02.06 読売新聞 10歳代の少女を誘拐してわいせつな行為をしたとして、鳥取署は5日、容疑者(71)をわいせつ誘拐と強制わいせつの疑いで逮捕した。 発表では、容疑者は1…

社説:自画撮り 規制強化で子どもを守れ

国法レベルで検討すべき課題ですよね。 実行行為の一部が条例の施行地に掛かっていると条例で処罰されるというのは、公布してない地域にも適用することになるので、不意打ちになる恐れがあります。 青少年条例違反と児童ポルノ・児童買春法の趣旨って、一応違…

9/30と10/15の12歳との淫らな行為が青少年条例違反で罰金50万円とされた事例

刑法177条後段の関係で、13歳未満の者という認識が立証できなかったものと思われます。 おおざっぱにいえば、刑法は12歳未満であれば強制性交罪、13歳以上であれば放任としていているところを、違う立法趣旨の青少年条例で13歳以上18歳未満のところを規制し…

「拒まれたにもかかわらず、当該青少年に係る児童ポルノの提供を行うように求めること。」青少年を威迫し、欺き、若しくは困惑させ、又は青少年に対し対償を供与し、若しくはその供与の約束をする方法により、当該青少年に係る児童ポルノ等の提供を行うように求めること。」「青少年を威迫し、欺き、若しくは困惑させ、又は青少年に対し対償を供与し、若しくはその供与の約束をする方法により、当該青少年に係る児童ポルノ等の提供を行うように求めること。」を禁止する「東京都青少年の健全な育成に関する条例」がH30.2.1から施行されました

送信要求で成立します。 「拒まれたにもかかわらず、」「対償を供与し、若しくはその供与の約束をする方法により、」という事情がなく撮影送信された場合には条例は適用されません。姿態をとらせて製造罪のみ。 行為の一部が東京都に掛かると全国からの行為…

westlawの奥村徹

westlawの奥村徹 判例秘書とTKCに加えてwestlaw導入しました。 2.4とか5.0とか星が付いてるんですよ。 0.6点とかはカスという評価でしょうか? 1 平成29年11月29日 最高裁大法廷 平28(あ)1731号 2.42 平成29年 5月16日 横浜地裁 平28(わ…

釈放後自殺したと思われる事例

奥村の取扱事件でも、在宅の被疑者・被告人が自殺されることがあります。 青少年条例違反1 製造1くらいなら、予想される刑罰は罰金ないし執行猶予付きの懲役刑でたいしたことはないんですが、社会的制裁が強いので、追い込まれるのだと分析します。 社会的…

 青少年条例違反2、児童買春罪1、姿態をとらせて製造罪1で懲役2年6月(那覇地裁h29.10.5)

この程度の事件の情状立証で示談は必要ありませんし、この量刑だと示談は反映していません。普通懲役2年執行猶予です。 沖縄県では青少年=満18歳に達するまでの者(婚姻した女子を除く。)と定義するので、「」満18歳に達しない青少年であることを知りな…

ハメ撮りの盗撮は、姿態をとらせて製造罪(7条4項)なのに(大阪高裁h28.10.26)、ひそかに製造罪(同条5項)で起訴したり、有罪になったりしてますよ。

「5前二項に規定するもののほか」という法文になってるので、条文の並びから、姿態をとらせて製造罪が成立する場合には、ひそかに製造罪は成立しません。 大分簡裁、札幌地裁にひそかに製造罪とした有罪事例があります。 姫路支部では、ひそかに製造罪で起訴…

公開法廷で判決宣告されているのに「北海道内の児童養護施設で2013年8月から14年3月にかけ、男性職員(当時)が女児3人に性的虐待を繰り返していたことが4日、道への取材で分かった。」という報道

手元のデータから「懲役4年6月」ということで特定できました。 法廷でやってても記者がいないと報道されません。 罪名としては強制わいせつ罪、児童淫行罪、青少年条例違反 https://www.hokkaido-np.co.jp/article/154846 道央の児童養護施設で性的虐待 男性…

強姦未遂容疑で逮捕→青少年条例違反で起訴

一貫して、暴行脅迫はないという主張をしました。 この地域の特殊性で、仮に、暴行脅迫があったという主張が通れば、青少年条例違反にならないことになります。

行方が分からなくて保護者が心配しているにもかかわらず、連絡しなかったことが未成年者誘拐容疑にあたる」という未成年誘拐容疑で逮捕された被疑者が「彼女の親に連絡は入れていないが、彼氏と彼女の関係であり、無理やり連れてきたわけではない」と弁解している事例

「行方が分からなくて保護者が心配しているにもかかわらず、連絡しなかったことが未成年者誘拐容疑にあたる」という未成年誘拐容疑で逮捕された被疑者が「彼女の親に連絡は入れていないが、彼氏と彼女の関係であり、無理やり連れてきたわけではない」と弁解…

「俳優の小出恵介さん不起訴」のニュースにコメントする大阪府青少年健全育成条例に詳しくないテレビ弁護士に送る「落ち着いた雰囲気で17歳には見えなかった。年齢は後から知った」ということになると、大阪府条例違反にならない理由

「落ち着いた雰囲気で17歳には見えなかった。年齢は後から知った」ということになると、大阪府条例違反にはなりません。 奥村が予想した通りの結果です。 示談したことも考慮されますが、青少年と知っていたという証拠が足りなかったというのが起訴猶予の主…

17歳とのディープキスにつき、処罰されないという弁護士ドットコムの弁護士たち

弁護士ドットコムの回答を盲信すると捕まることがあります。 ディープキスはわいせつ行為で、過失処罰条項がある地域があるので、青少年条例違反の疑いがあります。例として神奈川県条例を挙げておきます 神奈川県青少年保護育成条例の解説 平成25年3月 (み…

監護者性交罪2件で懲役7年(札幌地裁小樽支部h29.12.13)

児童淫行罪に比べると重くなりました。児童淫行罪使われなくなりそうです 罪数処理を調べます。 監護者性交罪 懲役7年判決=北海道 2017.12.14 読売新聞社 札幌地裁小樽支部は13日、監護者性交罪などに問われた小樽市の会社員の男(67)に懲役7年(求…

「自画撮り被害」を防ぐための罰則付きの条例改正案が、東京都議会で審議されました。この条例改正案は18歳未満への罰則規定が無く、出席した議員からは「不当な要求をするのは大人に限らない」と指摘する声

免責規定があってもなくても保護処分になるので、どういう趣旨の指摘なのかわかりません。 児童・青少年にも禁止規範を向けよというのであれば一理ありますが、この条例は、法律上撮影送信した者(児童を含む)に罰則が向いているのを条例でかわそうとするも…

自画撮り依頼行為に関する「青少年愛護条例改正案」(本文)

過失処罰条項がありますから、知らずに頼んだ相手方が青少年だった場合も処罰されます。画像を実際に送ってもらった場合は、児童と知らなければ処罰されないのに。 パブコメでは、法律法文にもかかわらず、児童は処罰しないという解釈が示されています。審議…