児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者性交・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録記録被告事件弁護人 奥村徹弁護士の見解(弁護士直通050-5861-8888 hp@okumura-tanaka-law.com)

性犯罪・福祉犯(監護者性交罪・強制わいせつ罪・児童ポルノ・児童買春・青少年条例・児童福祉法)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。専門家向けの情報を発信しています。

刑事確定訴訟記録法

電車内痴漢の罪となるべき事実

■■■■■の部分が「保管記録を閲覧させることが関係人の名誉又は生活の平穏を著しく害することとなるおそれがあると認められるとき」として閲覧不許可になりました。 強制わいせつ罪 罪となるべき事実 被告人は 平成29年6月15日 午前7時5分から同7時11分の間■■■…

豊橋支部では被害者名が開示されてました。

誓約書書かされて閲覧したら、被害者名が数人出てました。 帰り際に口止めされました

h27ころの豊橋支部の強制わいせつ事件にはほぼ全部に保護観察が付けられたのに、誰も控訴していない件

弁護人同士で情報交換してないんでしょうか。初犯の抱きつき事案で保護観察はないでしょう。 この裁判官は、1ランク重い量刑をしているのですが、実刑で控訴された事件では法令適用の誤りと訴訟手続の法令違反を指摘されていて、法律には弱かったようです。…

警察官の刑事事件の判決を閲覧したら、「警察官」という字句が閲覧不許可になった

例えばこんな事件なんですけどね。 新聞に出てる事項も閲覧できません。 控訴審判決があります。 強制わいせつ 元警官に実刑 和歌山地裁判決 2015.01.26 読売新聞 後輩の女性警察官に無理やり抱きつくなどしたとして強制わいせつ罪に問われた被告(懲戒免職…

13歳未満への性交類似行為につき児童淫行罪を起訴した事例(水戸地裁)

13未満には性的同意能力がないので、児童が被告人に淫行した(=被告人が児童に淫行させた)とは言えないので、児童淫行罪は成立しないと思います。これで児童淫行罪認めると、性交類似行為の強制わいせつ罪(176条後段)とか強姦罪(177条後段)は全部児童…

深夜車内で仮眠中だった被害者に対する準強制わいせつ事件につき、「被害者において深夜無施錠の車内で寝ていた点で油断があったとは言える」とした事例(某支部h26)

裁判所がこういう評価をする以上、弁護人も指摘せざるを得ない。 確定判決からこういうのを蓄積しておく。

準強姦既遂事件につき「被害者は深夜長時間にわたり飲酒をつづけ 自ら酩酊状態に陥ったり その過程で被告人を含む男性らと肩を組んだり 背後から抱きつくなどの行動をとるなど 被害者にもやや軽率な面があった」として執行猶予にしたもの(某支部H26)

裁判所がこういう評価をする以上、弁護人も指摘せざるを得ない。 確定判決からこういうのを蓄積しておく。

島の裁判所は、この2年で強制わいせつ罪の判決が実刑1件しかなかったので、統計上は実刑率100%だ

その被告人の前刑判決(執行猶予)は、前回調査で閲覧した。その被告人の占有率が高い 島に刑務所がないので、本島で服役して戻る。

支部とか小規模本庁の裁判官は強制わいせつに全部保護観察つけていることがある

主文も量刑理由もコピペなんだよ。 裁判官が異動すると、保護観察は止んでたり。 奥村は私選の場合は保護観察ついたら控訴するんだけど、この規模の地域だと波風立つとやりにくいからな。

8/24~25は山形・新潟へ

新潟は上告事件抱えてるので。 相談場所は秘密。

6/29〜30は石垣支部→名護支部→沖縄支部→那覇本庁で裁判例収集

那覇市内で法律相談。

同一児童に対する11回のsexting製造罪について、日付ごとにまとめて併合罪としたもの(某地裁h26)

包括一罪になるのが判例です。 ひどすぎる。 処断刑期が変わってくる場合には、控訴すれば破棄される可能性があります。 日付変わると行為の個数が増えるんだ。 保護観察ついてるから3割くらい服役するのに雑すぎ。 罪となるべき事実 被告人は、A15が児…

被害児童が過去に遭った同種被害について、刑事確定訴訟記録法により裁判記録を閲覧した事例

事件特定さえできればね。

武雄簡裁で児童ポルノと青少年条例違反が観念的競合になったらしい↑→

検察庁の統計なので、ガセネタかもしれませんが、近くに行ったときに見てきます。

強要罪と児童ポルノ製造罪を観念的競合にした場合の裁判結果票↑→

これが出てくると、黒塗りされていても、黒塗りされていないものはあちらにありますので、事件は特定できたことになります。

略式記録逓付票からの記録特定↑→

あまりやりませんけども、罪名別で略式命令書を捜す方法としては、公文書開示請求で、略式記録逓付票の特定の罪名の記載を1年分開示してもらって、「その行の事件の記録」という特定方法で、刑事確定訴訟記録法で閲覧するという方法もあります。 ほとんど黒…

児童買春罪と観念的競合になる罪の調査

毎年恒例の「児童買春禁止法違反事件裁判結果調」を見ていると、児童買春罪との観念的競合事案というのはありました。 大阪と静岡。 青少年条例違反か製造罪でしょうか。 第四条(児童買春) 児童買春をした者は、五年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処…

性犯罪・福祉犯の判決書閲覧請求につき、「弁護人名」のみ一部不許可とされた事例

弁護人名以外は全部見せてくれるようですが、「弁護人名」は「保管記録を閲覧させることが弁護人の名誉又は生活の平穏を著しく害することとなるおそれがあると認められるとき。」に該当するそうです。確定判決を閲覧して、弁護人に殴り込みに行くというので…

刑事判決の閲覧は裁判終結から3年以内か?

こないだ10年前の児童淫行罪の判決書を閲覧してきました。 なるほど4条2項2号に「二 保管記録に係る被告事件が終結した後三年を経過したとき。」には閲覧制限されうるとなっていますが、同条2項本文には「保管記録(第二号の場合にあつては、終局裁判…

弁護士からの判決書の閲覧請求で弁護人名を秘匿できるか?

法令適用を調べてるので弁護人に確認したいこともあるのですが、マスクされています。 閲覧制限の根拠としては、「保管記録を閲覧させることが関係人の名誉又は生活の平穏を著しく害することとなるおそれがあると認められるとき4条2項5号」しかないけど、…

12/4〜7は沖縄出張

下記のセミナーに所々出席して、合間に那覇・沖縄支部の確定判決を閲覧して、法律相談を受ける予定です。 http://www.jaipa.or.jp/topics/?p=624 日本の第一人者に聞く インターネット上の違法・有害情報対策セミナー 〜児童ポルノ対策を中心に〜 この3日間…

児童淫行罪+3項製造罪で教員が逮捕されて懲戒免職になって実刑判決になっても実名が公表されていない事例(横浜地裁H25.10.18)

被告人名は官報で公告されていたので特定して、刑事確定訴訟記録法による閲覧へ。 懲戒免職:市教委、処分公表せず 男性教諭、女子中学生にみだらな行為−−今年5月 /神奈川 2013.10.29 毎日新聞 女子中学生にみだらな行為をしたとして、県内の市立中学校の…

6/29~30は、室蘭・札幌・小樽・旭川の裁判例を調べます。

合間に法律相談とか接見とかが入っています。 LCC利用です。

2/26は福岡地裁管内

午前中、福岡地検で判決書を縦覧して、 午後は、博多駅周辺で法律相談です。あと2人くらいは可能です。

沖縄県内の調査中

今日は、石垣支部と平良支部 明日は、沖縄支部と名護支部 明後日は、那覇本庁 全部の裁判例を調べますから、これで沖縄の弁護士よりも性犯罪・福祉犯には詳しくなる。

和歌山地裁の最近の強姦罪の裁判例14件を閲覧しました。

連れ子に対する13歳未満に対する性的虐待事案が目立ちますが、最近は立件されやすくなったんでしょうか。 実刑が不服だってただ控訴しても、減軽されることはありません。

那覇地裁の裁判例調査は12/19〜21

「閲覧はさせるけど謄写はさせない」という保管検察官の消極的御協力を頂きまして、今年も沖縄に参ります。 合間に相談。 12/19〜21 1日目 1100 石垣 1500 宮古島 平良支部 2日目 0900 沖縄支部 1100 名護支部3日目 1100 那覇…

只木誠「児童ポルノを,不特定又は多数の者に提供するとともに,不特定又は多数の者に提供する目的で所持した場合の罪数」論究ジュリスト3号

この論稿で只木先生が引用している判例は、全部弁護人奥村徹事件です。高裁レベルでぶれています 奥村が極端個人的法益説を唱えて、やっと、判例が「第一次的には個人的法益,副次的に社会的法益」というへんに落ち着いています。 しかし,児童ポルノ法の保…

11/7〜8は高知の裁判例調査へ

1泊2日で 11/7 中村支部 須崎支部 11/8 安芸支部 高知本庁 という予定。合間に相談を受けます。 事前に相談場所を決めると、警察に張り込まれますので、場所は直前に決めることにしています。 弁護士会の相談室、裁判所の控え室、車の中、貸し会議室、カラ…

10/21〜24は北海道の調査

確定記録の閲覧は 10/22 網走・北見 10/23 釧路・帯広 10/24 札幌 ということで、合間に法律相談を受ける。

10/21~23は道東と札幌へ

(女満別空港)網走→北見→釧路→帯広→札幌 と記録を閲覧して、合間に相談を受けます。

杵築・中津・日田・大分本庁閲覧中

sextingを強制わいせつ罪にしたような例は1件だけのようです。

9月9日〜11日は沖縄本島出張

記録閲覧の合間に、被疑者・被告人・弁護人からの相談を受けます。

「プライバシー部分を除く」としてされた刑事確定訴訟記録法に基づく判決書の閲覧請求を全部不許可とした保管検察官の処分及び準抗告棄却決定が取り消された事例(最決H24.6.28)

法文は原則公開なんですが、運用は原則非公開です。 裁判所にやらせればいいのに。 http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20120702104205.pdf しかしながら,本件で申立人が閲覧請求をしている刑事確定訴訟記録である第1審判決書は,国家刑罰権の行使に関し…

立川支部で46件

電車内の痴漢が多いので、それを読み飛ばせば気になりません。 熱心な弁護士が多いので、行為態様一部否認とか一部無罪とか、興味深いものもあります。

福島県内で600K走破↑→

2泊3日。

5/29〜30は福島県調査へ

観念的競合等の珍しい法令適用はないか? という調査です。 聞いているだけでも、弁護人の手抜きで実刑になった事件もあったようですし、判例違反の罪数処理のまま実刑になった事件もあるようです。1日目 1000 福島本庁 13件 1300 郡山 23件 2…

5/29〜30は福島県出張

本庁と支部を回ります。 記録閲覧+相談

6/19〜20は沖縄県出張

那覇中心に、記録閲覧+相談

東京地裁で、(準)強制わいせつ罪と3項製造罪を観念的競合にした裁判例3件を特定した。

検察庁に情報公開3回やって絞り込んで、刑事確定訴訟記録法で閲覧請求中。 いずれもH19ですが、もとの統計がいい加減なので、ごく一部です。 併合罪の判例なんて出てこないと思うので、観念的競合説一色にしてしまえと考えています。

3/28〜29は秋田県

昨年末、強制わいせつ罪と3項製造罪の観念的競合事例を1件確認しましたので、他にもあるんじゃないかという調査です。 検察庁の支部を回りますので、途中で相談も受ける予定です。

確定記録の特定方法

「研修」とか「捜査研究」の記事を付けて、「この検事さんのこの事件」「特定事項は検事さんに聞いて!」という特定でも閲覧できたことがあります。 押切謙徳外「注釈 刑事確定訴訟記録法」P125 請求の方法 保管記録の閲覧の請求は刑事確定訴訟記録法施行規…

法務省の統計から、特定の罪数処理を発見して、裁判所を特定して、判決書を閲覧して、リストにして引用したら、大阪高裁が追認しよった。

控訴審の検察官も反論できませんでした。 弁護人が主張しただけでは絶対認めないんですが、メモ程度でも、裁判例がたくさんあれば、認めるわけですね。弁護人の主張は信じないわけですね。

今日閲覧した確定記録で、国選事件の法令適用がいい加減でした。

自白事件の長期の実刑だと、 主文を聞いて納得してしまい、判決書見てないんでしょうね。

横浜地検で51件

4時間。 東京地検が件数が多すぎて、対応してくれないので、東京高裁管内は、千葉とか横浜とかさいたまの閲覧で、推認することにしています。 法令適用がまちまちなんですが、弁護人相互の連絡がないので、バレないんですよね。

札幌本庁と室蘭支部で55件

要点をメモしているだけですが、 事件特定がしっかりしていれば、これで書面に裁判例・判例として引用することができます。相手方も確認できますから。

立川支部で40件

訳あって、集団強姦致傷罪とか強制わいせつ致傷罪とかも集めています。

大洲支部とか宇和島支部とかへ

おもしろい判決があるので、出張します。 今申請して、5月ころですかね。 新大阪 ↓19:45(22) ↓JR新幹線のぞみ55号 ↓20:30(22) 岡山 ↓20:38(6) ↓JR特急しおかぜ27号 ↓23:27(1) 松山 ↓23:33(2) ↓JR特急宇和海27号 ↓0:48 宇和島 宇和島支部 宇和島…

鹿児島地検へ

単純に鹿児島往復となることはないのですが。 「乗換案内」で見る限り、新幹線の方が早く着きますね。 経路検索 普通運賃[新大阪〜鹿児島中央] 経路1 2011年03月30日(水) 始発 3時間46分 30,390円 - 新大阪 3/30 06:00 [20番線] グリーン席 みずほ601号(鹿…

熊本地検へ

熊本地裁とかは新幹線ですね。 期日は11:40ころに入れて下さい。ラーメン食べて帰りますから。 経路検索 普通運賃[新大阪〜熊本] 経路1 2011年03月30日(水) 始発 3時間00分 26,110円 740.7km 14073g - 新大阪 3/30 06:00 [20番線] グリーン席 みずほ601号(…