児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者性交・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録記録被告事件弁護人 奥村徹弁護士の見解(弁護士直通050-5861-8888 hp@okumura-tanaka-law.com)

性犯罪・福祉犯(監護者性交罪・強制わいせつ罪・児童ポルノ・児童買春・青少年条例・児童福祉法)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。専門家向けの情報を発信しています。

児童ポルノ・児童買春

「自画撮り被害」を防ぐための罰則付きの条例改正案が、東京都議会で審議されました。この条例改正案は18歳未満への罰則規定が無く、出席した議員からは「不当な要求をするのは大人に限らない」と指摘する声

免責規定があってもなくても保護処分になるので、どういう趣旨の指摘なのかわかりません。 児童・青少年にも禁止規範を向けよというのであれば一理ありますが、この条例は、法律上撮影送信した者(児童を含む)に罰則が向いているのを条例でかわそうとするも…

単純所持容疑について、警察官の被疑者が「間違って買った」と主張している事例。

警視庁の警部補と巡査、一般職員の3人は書類送検で依願退職。 栃木県警の人は、一部廃棄で、「間違って買った」と主張していて、未送致。 間違って買った場合でも、気付いて以降児童ポルノと認識して、自己の性的好奇心を満たす目的があれば、単純所持罪に…

児童ポルノ単純所持容疑で捜索差押したら、jcの水着発見されて、窃盗で逮捕された事例(静岡県警)

児童ポルノの令状では水着は押収できるのかな http://www.yomiuri.co.jp/national/20171206-OYT1T50131.html 女子中学生の水着入りバッグ盗む…警官逮捕 2017年12月07日 08時13分 女子中学生の水着などの入ったバッグを盗んだとして、静岡県警は6日、県警警…

「(児童ポルノの単純複製が最近処罰されるようになったから)10年前の複写は、犯罪ではない」とか「単純所持罪は起訴されにくい」とかいう弁護士の回答

弁護士ドットコムでランクを上げるには、知らない分野にも、安く、正確でなくても、迅速に、数多く回答することが肝心ですから、その程度のサービスとして利用してください。 わかんないときは「罪にならない」「検挙されない」という結論にしておいた方が、…

「一般に,被害者を裸にして写真を撮影する行為は,被害者に直接触れていなくとも,わいせつ行為に当たると解されている」ので児童を脅して裸体画像を撮影送信する行為は強制わいせつ罪(岡山地裁h29.7.25)

「一般に,被害者を裸にして写真を撮影する行為は,被害者に直接触れていなくとも,わいせつ行為に当たると解されている」そうですが、奥村が担当した高裁岡山支部とか東京高裁の事件では強制わいせつ罪ではなく強要罪となっています。同じ行為ですが、強制…

氏名不詳の児童への製造罪などで実刑(東京高裁h29.11.29)

氏名不詳の製造罪については、タナー法の年齢推定で実刑になってるようだ。 cg事件でタナー法は信頼できないという高裁判決があるのに。 元小学校教諭に二審も実刑 男児わいせつ事件 2017.11.29 共同通信 複数の男児にわいせつな行為をして動画を撮影したと…

自画撮り依頼行為に関する「青少年愛護条例改正案」(本文)

過失処罰条項がありますから、知らずに頼んだ相手方が青少年だった場合も処罰されます。画像を実際に送ってもらった場合は、児童と知らなければ処罰されないのに。 パブコメでは、法律法文にもかかわらず、児童は処罰しないという解釈が示されています。審議…

強制わいせつ罪と児童ポルノ製造罪とを観念的競合にした裁判例(最新版)

高裁レベルで観念的競合・併合罪が混乱していますが、大法廷も判断しませんでした。まだまだ攻めていきます。 併合罪にしたって、撮影行為は共通なので、両罪に一事不再理効及びますよね。強制わいせつ罪と児童ポルノ製造罪とを観念的競合にした裁判例 1 名…

女性が18未満であった場合の考察~女性ユーチューバーが「フリーおっぱい」 渋谷で60人に胸を揉ませて炎上

18歳未満の場合は、着衣の上からでも、乳首(性器等)を触っている画像は、2条3項2号の児童ポルノになります。児童だったらの話です。 他人が児童の性器等(性器、肛門又は乳首をいう。)を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの …

「東京都青少年の健全な育成に関する条例」の改正に関する意見募集の結果について(自画撮り)

欺罔・困惑型だと検挙事例少ないと思うんだけどな。 http://www.metro.tokyo.jp/tosei/hodohappyo/press/2017/11/24/18.html 「東京都青少年の健全な育成に関する条例」の改正に関する意見募集の結果について東京都では、青少年を「自画撮り被害」から守るこ…

単純所持罪否認事案(第2管区海上保安本部)

単純所持罪については、持ってないという否認もあるし、自己の性的好奇心を満たす目的がないという否認もあるわけですが、被疑者国選弁護人が付きませんし、詳しい弁護人も付きませんので、否認しても援助が有りません。 しかも海保には児童ポルノ捜査のノウ…

「るろうに剣心」の作者が児童ポルノ単純所持容疑で書類された件によせて

この際、正しい知識を。 単純所持罪は7条1項の罪。H27.7.15施行なので、それ以後の所持行為が処罰されうることになります。 業界では、「自己性的目的所持罪」といって、目的要件があるので、必ず有罪になるわけではない。 趣旨は所持も児童性的虐待という…

児童買春したら美人局強盗に遭って、泣き寝入りで黙ってればバレないと思って黙ってたら児童相談所からの通報により児童買春で逮捕されて罰金になって、その後、強盗被害者として扱われることに。

児童買春したら美人局強盗に遭って、黙ってたら児童相談所からの通報により児童買春で逮捕されて罰金になって、その後、強盗被害者として扱われることに。 ベストな対応は、まず、詳しい弁護士に相談して、児童買春罪について自首して(恐喝・強盗被害の話も…

青少年条例違反2、児童買春罪1、姿態をとらせて製造罪1で懲役2年6月執行猶予5年(那覇地裁h29.10.5)

沖縄県の青少年条例では青少年=満18歳に達するまでの者(婚姻した女子を除く。)となっていて、婚姻していないことが構成要件なので、構成要件的故意としては「満18歳に達しない青少年であることを知りながら」では不十分で、「満18歳に達せずかつ婚姻…

わいせつ画像の自撮り要求に罰則へ…兵庫県条例

兵庫県青少年愛護審議会愛護部会でじゃ「児童ポルノの自画撮り勧誘行為の問題も盛り込むべきだという議論」というのが見当たらないのですが、東京都の条例の議論をパクって、先に成立させようという感じだな。 http://www.yomiuri.co.jp/osaka/news/20171117…

 強姦罪と児童買春罪の観念的競合事案(新潟県警)

今年2月の事件は「強姦罪+児童買春罪」で、3年以上。(177条後段) 8月には13歳になっていたので、児童買春罪のみ 奥村説は、12歳とは対償供与の約束は成立しない 第一七七条(強姦かん) 暴行又は脅迫を用いて十三歳以上の女子を姦かん淫いんした者…

「青少年保護育成条例違反の成立には基本的には「故意」が必要なので(例外的に過失犯処罰規定を置く自治体があります)、」という高橋辰三弁護士(東京弁護士会)のコメントが調査不足の間違いで、過失犯処罰規定を置く自治体がほとんどで、例外的に過失犯処罰規定が無いのが東京都だよね。

とにかく不用意に青少年と性的に接触したらだめだという形式犯なので、故意過失を問わないというのが全国の青少年条例です。 児童・青少年だというのが本当だとすると、恐喝被害者=児童買春罪・青少年条例違反被疑者ということになるので、弁護士に相談して…

福祉犯の損害賠償請求訴訟の訴額は200~300万、認容額は50~60万で、弁護士費用は24~34万円。

青少年条例違反とか児童買春罪の民事訴訟を受けたり関与したりするんですが、訴額は200~300万円です。 数回やってると、認容額とか和解額は50~60万円になります。 弁護士費用は、 旧報酬規定で計算すると 訴額200万円で着手金 160000円 訴額300万円で着手…

13歳長女を児童ポルノに出演させる、父親に執行猶予付き判決(東京地裁h29.11.8)

罰金が併科されたので7条7項の提供目的製造罪だと思われます。 着エロの3号ポルノ製造は、態様としては1号2号より軽いので、実刑になりません。 今なら監護者わいせつ罪も起訴される恐れがあります。 児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに…

高校の師弟関係の児童淫行+児童ポルノ製造事件で、逮捕勾留なし・懲戒なし・罰金90万円・報道なしとなった事例

同種同等事件では、実刑になったりならなかったりという科刑状況ですが、 早めに弁護士に相談していただければこういう結果もあります。 教員免状も温存しました。

児童は悪いと分かっていて、また危険を承知で、不適切な行為を行うことがある。そのようなケースで犯罪被害に遭ったとしても、悪いのはあくまで加害者である大人であり、被害者である児童を責めることはできない。松木秀彰「青少年が安全に安心してインターネットを利用できる環境の整備等に関する法律の一部改正と警察の対応について」警察学論集70巻11号

sextingについては、形式的に考えると児童が正犯なのに、法律を枉げて、頼んだ方を製造犯にするという実務をやめて、児童を検挙していけばいいんじゃないでしょうか。 松木秀彰「青少年が安全に安心してインターネットを利用できる環境の整備等に関する法律…

性的意図なくても強制わいせつに!? 最高裁大法廷が約半世紀ぶりに判例変更へ

「あるベテラン刑事裁判官は「もともと評判が悪い判例だった」と話す。」という裁判官もこれまで性的意図必要説で判決してきたわけで、ずるい奴らだ。 奥村は、正面から性的意図不要説を唱えて、性的必要説の高裁判例 東京高等裁判所H28.2.19(最決H29.2.2)…

同一生徒に同様の行為をしたとして、これまでに会社員の男(26)と男子大学生(19)の2人を逮捕したという芋づる式検挙の事例

1件終われば次の被疑者ということになるので、後の被疑者は時間があるので弁護士に相談して逮捕回避を図って下さい。 女子高生を買春疑い、28歳会社員を逮捕 ツイッターで出会いホテルに…摘発3人目 兵庫県警 http://www.sankei.com/west/news/171031/wst1…

兵庫県青少年愛護審議会愛護部会「児童ポルノの自画撮り勧誘行為の問題も盛り込むべきだという議論」というのが見当たらない

兵庫県青少年愛護審議会愛護部会「児童ポルノの自画撮り勧誘行為の問題も盛り込むべきだという議論」というのが見当たらない https://web.pref.hyogo.lg.jp/kk16/documents/gijigaiyou.pdf 平成29年度 第1回青少年愛護審議会愛護部会 議事概要 開催日時:…

匿名起訴について、関係各証拠に照らせば,判示第1の各事実及び判示第2の各事実について,検察官が,被害者の氏名を訴因に記載すれば再被害のおそれがあるとして被害者を匿名にして公訴提起した点はその時点の判断として誤っておらず,かつ,氏名以外の方法による被害者の特定は十分なものであったといずれも認められるから,検察官の各公訴提起の手続に違法はない。また,証拠調べの結果によっても,判示第1の各事実及び判示第2の各事実の被害者の氏名は明らかとならなかった。(金沢地裁h29.9.4)

証拠上は、児童ポルノ画像で特定できるんだろうな。 金沢地方裁判所平成29年9月4日判決 判 決 前記の者に対するわいせつ略取未遂,強制わいせつ,児童買春,児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律違反被告事件について,…

強制わいせつ罪傾向犯説もH29.11.29までか?

判決日が公表されました。弁護人の都合を聞かずに決められたので、別件の期日を変更中です。 問題は、性的意図必要を前提としたわいせつの定義(いたずらに性欲を興奮または刺激させ、かつ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反するものを…

去年、サイト上「21歳」と数回買春行為して、今年連絡取れなくなったので、売春仲間に聞くと「実は16歳・補導された」と告げられ、弁護士に相談した上で警察に相談したら、「当時14歳」と判明して、被害児童が「行為前に16歳と告げた」と供述していて、のべ20時間くらい取調を受けたが、結局起訴猶予となった事例。  

弁護人も のべ20時間警察署に居ました。 青少年条例の過失処罰条項は適用されないと、意見書を出して、被疑者にも言わせた。

強制わいせつ罪と児童ポルノ製造罪を観念的競合とした裁判例60

60個になりました 同じ事件で、A検事は観念的競合、B検事は併合罪で起訴していて、判決もそのままになっている事件もありました。 1名古屋地裁一宮H17.10.13 2東京地裁H18.3.24 3東京地裁H19.2.1 4東京地裁H19.6.21 5横浜地裁H19.8.3 6長野地裁H19.1…

傍聴人の皆様へ 最高裁判所広報課 児童買春児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律違反,強制わいせつ等被告事件について

10/18の大法廷の弁論でこんなのが配られていました。 奥村の主張の4/6が落とされたような感じです。 傍聴人の皆様へ 平成29年(2017年) 10月18日 最高裁判所広報課 児童買春児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律違反,強制わ…

子どもの「自撮り」、要求にも罰則 兵庫県が条例改正案

東京都の条例案を参考にして「欺罔威迫困惑」を要件とするようですが、ほとんどの自画撮り事案(姿態をとらせて製造罪)ではそういう言動はないので、本気で「欺罔威迫困惑」すると、強制わいせつ未遂になりますので、誘引行為が条例で検挙されることはない…