奥村は１人目の私選弁護人でした。 手弁当なのに若い先生方が頑張ってくれたので、起訴された３４画像中３１画像は児童ポルノ非該当となりました。 児童の姿態（２条３項）について、「児童の実在性」を要件としたものの、「姿態の実在性」を緩和した点で、…

@okumuraosaka: その場合には訴因を特定するために製造された児童ポルノの個数を明示することは必要でなく、行為の始期および終期、行為の回数、児童の氏名・年齢、児童ポルノの種類および描写媒体の種類を明示すれば訴因は特定されている。（札幌高判平19・…