落ち着いてから相談してくれませんか？ 弁護士「・・・ですから。メモして下さい。」 相談者「いま、ちょっと、運転中なのでメモできません。」 弁護士「・・・・・」 これじゃ、言ったことが残りませんね。 事務所での相談の場合は、質問と回答を紙にして渡…

sexting 日本では、２項製造罪と１項提供罪。併合罪だと最高４年６月。 第７条（児童ポルノ提供等） 児童ポルノを提供した者は、三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。電気通信回線を通じて第二条第三項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚に…

迷惑条例（痴漢行為）との境界線が問題になりました。 ただし，本判決が，「その部位及び態様から客観的にみて」わいせつ行為と解するのが相当である旨判示し，一審判決も， 「上記認定した各状況において」臀部を撫で回す行為はわいせつ行為に該当する旨判…

併合罪説だと８罪になります。 弁護人が手を抜くと、予想外に実刑になることがあります。アメリカ式に加算していくと最高で懲役３２年＝（５＋３）×４になりますが、日本ではそんな量刑をしません。 実刑判決でも、あとから起訴状を見ると、児童ポルノが特定…

騙す言動は確かに準強制わいせつ罪と詐欺罪の実行行為であって、１個かもしれませんが（それもわいせつ行為に向けた言動と詐取に向けた言動に分けられないこともないです）、わいせつ行為と財産取得行為は別個ですよね。 ちょっと無理目でも観念的競合を主張…

若い弁護士から聞かれることもありますが、原判決を特定して、控訴期間内に、控訴権者が、こういう書面を原判決の裁判所に届けるのです。 普通は紙一枚で、控訴理由は書きません。 原判決の特定事項 被告人名： 事件名： 係属部： 判決日： 平成 年 月 日 高…

裁判官には嫌われるくどい弁護の方が有利なんでしょうか？ 「執行猶予のあの事件とはここが似ている」「実刑のあの事件とはここが違う」なんて立証と弁論をやろうとしたら、普通事件では、「そこまでいわなくても裁判所にはわかってる。プロなんだから。」っ…

被害者にも控訴申立権があると思っている記者が書いているので、誰が控訴するしないと言う点も信頼できない。 そもそも２週間考慮期間があるのに、それでも結論が出ないこともあるのに、判決直後に聞いてもあてにならない。結論急ぎすぎ。 一審判決後は一審…