検察官と同じことやってるんじゃ意味ないでしょうね。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090530-00000237-mailo-l43 代理人弁護士は、左足を骨折した経緯などを被告に質問。「（被告が）真に反省しているとは思えない。長期の実刑を望む」と意見陳述した…

逮捕されたことはありません。 逮捕されるようなことはしないので逮捕されません。 弁護するからといっても、この種の行為を肯定する思想ではありません。被疑者・被告人にとって有利な結果を目指すのに、同じ思想を持つ必要はありません。

この類の相談は時々あります。特に、金融関係・経営者の方。リスクをヘッジするのだとか。 前提としている数字の根拠を教えて下さい。 「罰金20万」というのもないですよね。法定刑に罰金があるのかも、罰金が選択されるかもわからないのに。

弁護士って、そういうのにいちいち答える仕事ではありません。 弁護人でもないなら「詳細がわからないのでコメントできない」と答えます。 弁護人である場合も（弁護人であることは告げずに）「コメントできない」と答えます。

横浜地裁H15.12.15、東京高裁H16.6.23、最高裁H19.3.28によれば、掲示板開設が正犯の着手で、投稿されたら正犯既遂になりますから、開設行為のみを取り出すと、正犯の未遂になって、不可罰ですね。 神奈川県警、どうして正犯で立件しない？ 自信ないのか？ …